Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2021 от 23.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                        г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курбановой Ю.В., изучив апелляционную жалобу представителя ПАО СК «Россгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 29 января 2021 года по иску ПАО СК «Россгосстрах» к Кубрину Максиму Петровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Россгосстрах» к Кубрину Максиму Петровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, - отказано.

Не соглашаясь с данным судебным актом, представитель истца подал на него краткую апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, приняв по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для снятия с апелляционного рассмотрения гражданского дела по данной жалобе и возвращении его в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

    В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

    Апелляционная жалоба, поданная на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 29 января 2021 года, не мотивирована. Оснований, по которым заявитель считает обжалуемое решение подлежащим отмене, жалоба не содержит.

    Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 327.1 ГПК РФ.

    Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч. ч. 1 - 3 и 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

    Апелляционная жалоба, поданная истцом, не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

на основании изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело апелляционную жалобу представителя ПАО СК «Россгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 29 января 2021 года по иску ПАО СК «Россгосстрах» к Кубрину Максиму Петровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить тому же мировому судье для совершения действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья                         Ю.В.Курбанова