Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-106/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                          село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при помощнике судьи Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мурманэнергосбыт" к Ефимову А. В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, образовавшейся по <адрес>, а также расходов по госпошлине, указав при этом вышеуказанный адрес в качестве места жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно заявлению об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области и представленной копии паспорта гражданина Российской Федерации ответчик Ефимов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия данного иска к производству ответчик Ефимов А.В. на территории, подсудной Ловозерскому районному суду Мурманской области, не проживал, следовательно настоящий иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Оснований для определения подсудности иска по правилам ч. 9     ст. 29 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, суд не усматривает, поскольку правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения, в то время как такой договор стороной истца в суд представлен не был.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО "Мурманэнергосбыт" к Ефимову А. В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения на рассмотрение по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области, расположенный по адресу: <адрес> "А".

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                  К.А. Костюченко