Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2024 ~ М-1079/2024 от 14.05.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратова Э. Б., к Джепаровой Е. М., третье лицо - Департамент образования и науки города Севастополя об изменении места жительства ребенка, определении места жительства с отцом, освобождении от уплаты алиментов -

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Муратов Э.Б. обратился с иском в суд, в котором просит изменить местожительство несовершеннолетних детей Муратовой А.Э., Муратова Ф.Э., Муратова А.Э., установленного определением об утверждении мирового соглашения, принятого Балаклавским районным судом города Севастополя по делу №по иску Джепаровой Е.М. к Муратову Э.Б., определив их место жительства с отцом Муратовым Э.Б.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством заказной корреспонденцией, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие истца не представил.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте был извещен лично, под расписку, информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

Однако, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

    определил:

исковое заявление Муратова Э. Б., к Джепаровой Е. М., третье лицо - Департамент образования и науки города Севастополя об изменении места жительства ребенка, определении места жительства с отцом, освобождении от уплаты алиментов - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья – (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                Е.Д.Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ