Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5303/2020 ~ М-3328/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-5303/2020 (59RS0007-01-2020-005012-62)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при помощнике Насретдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Селиверстову А. Н. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Селиверстовым А.Н. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Банк ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного ООО «Феникс» просит взыскать с Селиверстова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 388,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Селиверстов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представила письменный отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Селиверстовым А.Н. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес должника заключительный счет.

По расчету истца задолженность в размере <данные изъяты> руб. образовывалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключены дополнительные соглашения № к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

По расчёту истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, Селиверстов А.Н. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполнял.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии ст. 195, п.1 ст.196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что заключительный счет и требование об истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. был направлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При этом в силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Факт обращения с заявлением о выдаче судебного приказа правого значения не имеет, поскольку такое обращение имело место также за пределами срока исковой давности, следовательно, не влияет на течение срока исковой давности

Таким образом, требования предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО Феникс о взыскании с Селиверстова А.Н. задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО Феникс к Селиверстову А. Н. о взыскании задолженности отказать.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья      -                      О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020г.