Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2270/2023 (2-8927/2022;) от 06.10.2022

Дело № 2-2270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 сентября 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глощенюк А7 к Кузьмину А8 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Глощенюк О.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину С.А. о признании договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Х, недействительным, применить последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств за объект недвижимости в размере 600 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей. Требования мотивировала тем, что 07 апреля 2020 года она приобрела нежилое помещение площадью 22,1 кв.м, расположенного по адресу: Х 5 этаж, у Кузьмина С.А. В момент заключения договора Кузьмин С.А. предоставил недостоверную информацию о законности произведенной им перепланировки – устройство встроенного в потолок окна, введя, тем самым, ее в заблуждение относительно качественных и технических характеристик приобретаемого помещения.

Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебные заявления.

В судебном заседании представитель Кузьмина С.А. – Попов А.Ю. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 27 июля 2023 года, 13 сентября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Глощенюк О.В. к Кузьмину С.А. о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Глощенюк А9 к Кузьмину А10 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.