Решение по делу № 2-3196/2018 ~ М-3278/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-3196/2018                             

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года                                                                   г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                        Кузнецовой Е.В.

при секретаре                                   Кайзер А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Киселевой Е.В., Калачеву П.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к иселевой Е.В., Калачеву П.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Октябрьский Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Таким образом, между ООО «Перспектива» и Киселевой Е.В., Калачевым П.А. путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, площадью 71,4 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчики не оплачивают потребленную ими энергию, в результате чего за период с 01.10.2016 года по 30.11.2017 года у них образовалась задолженность в сумме 45 456 рублей 57 копеек. Также, ответчикам была начислена пеня за период с 11.01.2017 года по 11.10.2018 года в сумме 8 796 рублей 70 копеек.

         В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу : задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 26 319 рублей 93 копейки за период с 24.09.2016 года по 25.05.2017 года, пени в сумме 6056 рублей 02 копейки за период с 11.01.2017 года по 11.10.2018 года. Взыскать с Киселевой Е.В. в пользу истца сумму основной задолженности за период с 26.05.2017г. по 30.10.2017г. в размере 19 057 рублей 14 копеек, пени за период с 12.07.2017г. по 11.10.2017г. в размере 3 444 рубля 95 копеек, взыскать с Киселевой Е.В. госпошлину в сумме 1260 рублей 72 копеек, с Калачева П.А. в сумме 585 рублей 64 копейки.

         Представитель истца ООО «Перспектива» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

         Ответчики Киселева Е.В., Калачев П.А. о времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

         Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

         Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Октябрьский Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на основании Постановления Копейского городского округа Челябинской области №1500-п от 26.06.2016 года «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории пос. Октябрьский Копейского городского округа» (л.д.16 оборот).

         Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащей ответчикам.

         В соответствии с выпиской из финансового - лицевого счета от 26.10.2017 года в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Киселева Е.В. с 06.06.1984 года и Калачев П.А. с 23.03.1989 года (л.д.12).

Ответчики не оплачивают потребленную ими энергию, в результате чего за период с 01.10.2016 года по 30.11.2017 года у Киселевой Е.В. и Калачева П.А. образовалась задолженность.

         Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2016 года по 30.11.2017 года в размере в сумме 45 456 рублей 57 копеек. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным.

         Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

          В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 01.10.2016 года по 30.11.2017 года истец оказал должникам коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 45 456 рублей 57 копеек, должники не в полном объеме произвели оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период с 11.01.2017 года по 11.10.2018 года в сумме 8 796 рублей 70 копеек.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Калачев П.Аю. 25.05.2017 года был снят с регистрационного учета, таким образом с него подлежит взысканию задолженность образовавшаяся в период с 24.09.2016 года по 25.05.2017 года, остальную сумму задолженности истец правомерно предъявляет к Киселевой Е.В.

Таким образом, следует взыскать солидарно с Киселевой Е.В., Калачева П.А. в пользу ООО «Перспектива» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 26 319 рублей 93 копейки за период с 24.09.2016 года по 25.05.2017 года, пени в сумме 6056 рублей 02 копейки за период с 11.01.2017 года по 11.10.2018 года, с Киселевой Е.В. сумму основной задолженности за период с 26.05.2017г. по 30.10.2017 г. в размере 19 057 рублей 14 копеек, пени за период с 12.07.2017г. по 11.10.2017 г. в размере 3 444 рубля 95 копеек.

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 18.10.2018 года на сумму 1827 рублей 60 копеек (л.д.9).

       Таким образом, суд считает, что с Киселевой Е.В. в пользу ООО «Перспектива» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1260 рублей 72 копеек, с Калачева П.А. - 566 рублей 88 копеек.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ,

суд-             

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Киселевой Е.В., Калачева П.А. в пользу ООО «Перспектива» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 26 319 рублей 93 копейки за период с 24.09.2016 года по 25.05.2017 года, пени в сумме 6056 рублей 02 копейки за период с 11.01.2017 года по 11.10.2018 года.

Взыскать с Киселевой Е.В. в пользу ООО «Перспектива» сумму основной задолженности за период с 26.05.2017г. по 30.10.2017 г. в размере 19 057 рублей 14 копеек, пени за период с 12.07.2017г. по 11.10.2017 г. в размере 3 444 рубля 95 копеек.

Взыскать с Киселевой Е.В. в пользу ООО «Перспектива» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1260 рублей 72 копеек.

Взыскать с Калачева П.А. в пользу ООО «Перспектива» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 566 рублей 88 копеек.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Кузнецова Е.В.