Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4562/2010 ~ М-3692/2010 от 11.05.2010

Дело № 2-4562 /2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд

В составе судьи НАГИБИНОЙ Е.Л.

При секретаре БУДЫРИНОЙ А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года в г. Сыктывкаре дело по иску Сорвачева Р.А., Сорвачева А.А., Сорвачевой Г.К. к ООО «Стройдом» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности на ООО «Стройдом» выплатить страховые взносы в ПФ РФ и выдаче справок для перерасчета пенсии, взыскании компенсации за потерю времени,

УСТАНОВИЛ:

Сорвачев А.А, Сорвачев Р.А., Сорвачева Г.К обратились в суд с иском к ООО «Стройдом» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности на ООО «Стройдом» выплатить страховые взносы в ПФ РФ и выдаче справок для перерасчета пенсии, взыскании компенсации за потерю времени, в связи с тем, что ответчик в суд не явился, чем затягивал рассмотрение дела. Сорвачев Р.А. также заявил требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2008, 2009 годы.

В судебном заседании Сорвачев А.А. на иске настаивал, Сорвачева Г.К и Сорвачев Р.А. не присутствовали, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, корреспонденция вернулась в суд с отместкой «по истечению срока хранения», что свидетельствует об уклонении от получения судебного извещения. На основании ст. 167, 232 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Сорвачева А.А., суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить частично, исходя из следующего.

Сорвачев А.А, Сорвачев Р.А., Сорвачева Г.К. обратились в суд с иском к ООО «Стройдом», УК «...» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, возмещении морального вреда.

Решением требования истцов были удовлетворены. Решение о восстановлении на работе до настоящего времени не исполнено, при том, что был издан приказ о восстановлении на работе Сорвачевых в должности .... Трудовые права истцов продолжают нарушаться, поскольку реально работа не предоставлена, в связи с отсутствием работы действий по высвобождению работников, с представлением установленных законом гарантий, работодатель не произвел.

Исходя из требований ст. 237 ТК РФ, основания для возмещения морального вреда имеются, с учетом обстоятельств дела, учитывая, что охраняемое законом право является конституционным, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает, что в пользу каждого из истцов следует взыскать по ... рублей.

Требование Сорвачева Р.А. о взыскании компенсации за 2008, 2009 годы работы подлежит удовлетворению - заработная плата составила ... руб., среднедневная заработная плата определяется с учетом требований «Положения об особенностях исчисления средней заработной платы», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 922 от 24.12.07 года п.10, 4023, 00: 29,4 = 136. 84; 136, 84 х 44 дня = 6020, 96. Всего за 2 года компенсация за неиспользованный отпуск составила ... рубль ... копейки.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст.15 вышеуказанного Закона РФ, застрахованные лица имеют право:

беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации;

беспрепятственно получать от работодателя информацию об исчислении и удержании дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также получать информацию о взносах работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом.

Как объяснил истец Сорвачев А.А и его объяснения ответчиком не опровергнуты, при том, что трудовые отношения не прекращены, страховые взносы Пенсионному Фонду, как страхователю не уплачиваются, документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не подаются, чем нарушаются пенсионные права истцов. В этой части суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании компенсации за потерю времени на основании ст. 99 ГПК РФ удовлетворению не подлежат

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Суд считает, что оснований для взыскания денежных средств за потерю времени не имеется, по делам искового производства явка сторон не является обязательной, кроме того, истцами заявленные требования неоднократно утонялись в связи с чем, судебные заседания откладывались.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройдом» компенсацию морального вреда по ... рублей пользу Сорвачева А.А., Соркачевой Г.К., Сорвачева Р.А..

Взыскать с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачева Р.А. ... рубль ... копейки компенсации за неиспользованный отпуск.

Обязать ООО «Стройдом» уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на Сорвачеву А.А., Сорвачеву Г.К., Сорвачева Р.А. , предоставить в ГУ УПФР по г. Сыктывкару документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, по формам, утвержденным Правлением ПФ РФ от 31.07.06 года № 192п.

Обязать ООО «Стройдом» предоставить Сорвачеву А.А., Сорвачевой Г.К., Сорвачеву Р.А. копии документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, по формам, утвержденным Правлением ПФ РФ от 31.07.06 года № 192.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации за потерю времени –отказать.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.