Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2023 ~ М-1063/2023 от 01.06.2023

УИД 38RS0019-01-2023-001371-58 РФ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 сентября 2023 года                                         (адрес)

     Падунский районный суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием ответчика, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2023 по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

      УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором с учетом уточненных требований, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей (дата), и признать несовершеннолетнюю ФИО3 принявшим наследство (как наследницу ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии).

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указано, что (дата) умерла ФИО2, которая приходится несовершеннолетней ФИО5 бабушкой. Наследниками после смерти ФИО2 являлись ее сын ФИО4, дочь ФИО8, муж ФИО9

(дата) умер ФИО4, который приходится отцом несовершеннолетней ФИО5 (дата) ФИО5 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 и (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако, истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что на вопрос о наследстве причитающегося умершему ФИО4 после смерти его матери ФИО2, нотариус ФИО19 в устной форме пояснила, что на основании транзакции данное имущество на несовершеннолетнюю дочь не распространяется. Они полагали, что для принятия наследства, в том числе после смерти ФИО2, достаточно одного заявления. Согласно письму нотариальной палаты (адрес) от (дата) № было разъяснено о необходимости подавать два заявления.

В связи с указанным, просит восстановить несовершеннолетней дочери ФИО4 срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей (дата), и признать ФИО3 принявшей наследство.

Истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетняя ФИО3, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В своем заявлении истец ФИО6 дополнительно пояснила, что со слов нотариуса ФИО13 ей стало известно, что несовершеннолетней ФИО5 положено наследство только после смерти ее отца ФИО4 Наследство после смерти ФИО2, согласно транзакции, на несовершеннолетнюю ФИО3 не распространяется, поэтому она в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, в которых указала, что истец имела возможность в течение установленного срока обратиться за консультацией и разъяснениями о сроках, порядке подачи заявления для принятия наследства. ФИО6 было известно о смерти ФИО2 Истец общалась с другими наследниками, присутствовала на погребении наследодателя. ФИО2 скончалась (дата), срок на подачу заявления для принятия наследства истёк в мае 2022 года. Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства (дата), т.е. по истечении одного года после того, как причины пропуска срока отпали. Истцом не предоставлено доказательств уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. Наследство уже принято другими наследниками, право на наследство зарегистрировано надлежащим образом. Считает заявленные требования безосновательными и просит суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО8, действующая по доверенности также от имени ответчика ФИО9, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно по обстоятельствам дела пояснила, что умерший (дата) ФИО4 приходится ей братом, которым при жизни было составлено завещание в пользу ФИО7 Наследниками обязательной доли после смерти ФИО4 являются его несовершеннолетняя дочь ФИО3 и отец ФИО9 Ответчик полагает, что к ним, как к наследникам обязательной доли, в порядке наследственной трансмиссии, перешло также право наследования после смерти ФИО2, умершей (дата), поскольку ее сын ФИО4 умер после открытия наследства своей матери, не успев его принять в установленный срок.

Несовершеннолетней ФИО5 срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку при оформлении наследственных прав нотариус ФИО19 не разъяснила право наследования после смерти ФИО2, как наследнику обязательной доли, которая перешла к ней в порядке наследственной трансмиссии. Нотариус ФИО19, в нарушение требований статей 1149 и 1148 ГК РФ об обязательной доле, ввела в заблуждение и сказала, что ФИО9 и ФИО5 по трансмиссии ничего не положено и признала единственным наследником ФИО7, которая является наследником по завещанию. Полагает, что права наследников обязательной доли были ущемлены.

Ответчик ФИО9 не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом, представил письменное согласие с иском ФИО6, в котором указал, что он является инвали(адрес) группы и лежачим больным. Нотариус ФИО19 посещала его на дому для составления доверенности и заявления об отказе от наследства, ни разу не предложила ему обратиться с заявлением о принятии наследства по наследственной трансмиссии после смерти его сына ФИО4, тем самым ввела их в заблуждение.

Третье лицо нотариус Братского нотариального округа (адрес) ФИО19, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее возражала против предъявленного иска, суду пояснила, что свидетельства о праве на наследство были выданы наследниками в соответствии с причитающимися им долям, как по закону, так и по завещанию, учтены наследственная трансмиссия и обязательные доли нетрудоспособного и несовершеннолетнего наследников. В силу требований ст. 1156 ГК РФ, если наследство переходит в порядке наследственной трансмиссии, то оно не может быть обременено, из этого наследства нельзя выделить обязательную долю.

Право наследования после смерти наследодателя ФИО2 к наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, в порядке наследственной трансмиссии не переходит. Поскольку ФИО4 при жизни было завещано все принадлежащее ему имущество, право на принятие причитавшегося ему наследства перешло к его наследнику по завещанию ФИО7

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч. 2).

Как установлено в п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» установлены обстоятельства при которых могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом из письменных материалов дела, а также материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, установлено, что ФИО2, (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата) в (адрес).

С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились наследники первой очереди (дата) дочь наследодателя ФИО8, (дата) супруг ФИО14, а также (дата) наследник по закону ФИО7 на долю ФИО4, являющегося сыном наследодателя, ввиду того, что он умер (дата), не успев принять наследство.

Наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), ж.(адрес); прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

В дальнейшем наследник ФИО9 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО2 в пользу ее дочери ФИО8

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО4 родился (дата) в (адрес), его родителями записаны ФИО9 и ФИО2

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от (дата), выданных нотариусом Братского нотариального округа (адрес) ФИО19, наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей (дата), является сын ФИО4, но ввиду его смерти (дата), в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, наследницей по закону является в 1/3 доле ФИО7 Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на указанное наследственное имущество.

Наследнику ФИО8 (дата) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми она является наследником имущества ФИО2, умершей (дата), в 2/3 долях на наследственное имущество, которые подтверждают право собственности на данное наследство.

Судом были исследованы материалы наследственного дела № после смерти ФИО4, умершего (дата), из которого установлено, что (дата), (дата) и (дата) к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дети наследодателя ФИО15, ФИО3, действующая с согласия своей матери ФИО6, а также отец наследодателя ФИО9, (дата) года рождения, соответственно. (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась наследник ФИО7

В состав наследства после смерти ФИО4 входит: квартира по адресу: (адрес); автомобиль марки (данные изъяты); страховые выплаты; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящиеся в (данные изъяты).

В соответствии с завещанием от (дата), удостоверенным временно исполняющим обязанности нотариуса Братского нотариального округа (адрес) ФИО16, ФИО4 (дата) года рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, сделал распоряжение о том, что все свои права и все свое имущество, какое ко дню своей смерти окажется ему принадлежащее, он завещает ФИО7, (дата) года рождения.

Сведений об отмене, изменении данного завещания у суда не имеется.

Согласно свидетельству о рождении от (дата), ФИО3 родилась (дата) в (адрес), ее родителями записаны ФИО4 и ФИО17

Свидетельством о заключении брака от (дата) подтверждается, что ФИО18 и ФИО17 вступили в брак (дата), о чем (дата) была составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене была присвоена фамилия – ФИО20.

Наследнику по завещанию ФИО7 (дата) были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которыми, она является наследницей указанного в настоящих свидетельствах имущества ФИО4 в 4/6 долях.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от (дата), наследниками указанного в настоящих свидетельствах имущества ФИО4 в 1/6 доле, на основании ст. 1149 и ст. 1142 ГК РФ, является отец ФИО9, дочь ФИО3

Истец обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя ФИО3, как наследник обязательной доли после смерти своего отца ФИО4, в порядке наследственной трансмиссии, также имеет право наследования после смерти своей бабушки ФИО2 Истец пропустила срок для принятия наследства ФИО2 по уважительной причине, поскольку нотариус не разъяснила ей порядок наследования по наследственной трансмиссии. Считает, что нотариус ввела их в заблуждение и нарушила их права, пояснив, что ФИО9 и ФИО5 по трансмиссии не положена доля, признав единственным наследником по трансмиссии наследника по завещанию ФИО7

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 названной статьи право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Пунктом 3 предусмотрено, что в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Статьей 1156 ГК РФ установлен порядок перехода права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что нотариусом Братского нотариального округа Нотариальной палаты (адрес) ФИО19, в порядке ст. 1149 ГК РФ, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам обязательной доли в наследстве - несовершеннолетней ФИО5 и нетрудоспособному родителю наследодателя ФИО9 в размере по 1/6 доли наследуемого после смерти ФИО4, умершего (дата), имущества каждому.

Наличие у несовершеннолетней ФИО5 и нетрудоспособного родителя наследодателя ФИО9 права на обязательную долю в наследстве ФИО4 никем в судебном заседании не оспаривалось.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Для реализации названного права, (дата) с заявлением о принятии причитавшегося ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО2, в порядке наследственной трансмиссии, к нотариусу обратилась наследник по завещанию ФИО4 - ФИО7, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли наследуемого после смерти ФИО2, умершей (дата), имущества, признав тем самым за ФИО7 переход право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии.

Из содержания права, переходящего в порядке наследственной трансмиссии, следует, что оно включает только право на принятие наследства. Таким образом, наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства.

Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно как наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя, так и наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.

Таким образом, наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также призываемый к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 1152, 1156 Гражданского кодекса РФ, при наследовании одновременно в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях наследнику надлежит обратиться за оформлением наследственных прав по двум самостоятельным основаниям - в связи со смертью первого наследодателя и в связи со смертью его наследника.

Как установлено материалами гражданского дела, ФИО7, являющаяся наследником по завещанию наследства, оставшегося после смерти ФИО4, реализовала свое права наследования, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятим наследства после смерти ФИО4, а также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии.

При этом разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не переходит в наследникам, имеющим право на обязательную долю после смерти наследника, призванного к наследованию, умершего после открытия наследства, не успев его принять, в данном случае по закону ФИО4, умершего после открытия наследства ФИО2

Право на обязательную долю - это исключительное личное право, предоставленное законом определенному кругу лиц, наследование обязательной доли является особым порядком наследования, при котором право на обязательную долю реализуется лишь при наличии завещания, а объем зависит от того права, которое возникло бы при наследовании по закону. Право на обязательную долю не может перейти к другим лицам ни по договору, ни в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни все наследственное имущество было завещано. Таким образом, у обязательного наследника ФИО4 - несовершеннолетней дочери ФИО5, не имеется права на наследование имущества наследодателя ФИО2, поскольку в порядке наследственной трансмиссии право на принятие причитавшегося ФИО4 после смерти его матери ФИО2 наследства перешло к его наследнику по завещанию.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 2 статьи 1156 ГК РФ, если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились - наследник в порядке наследственной трансмиссии ФИО7, наследник по закону ФИО8, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Истец, в интересах несовершеннолетней ФИО5, с заявлением о принятии наследства после ФИО2 к нотариусу не обращалась, в качестве причины пропуска срока указала, что нотариусом устно было разъяснено, что несовершеннолетняя не имеет права наследования после смерти ФИО2

В предмет доказывания по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство входит, в том числе установление круга лиц, призываемых к наследованию, как по закону, так и по завещанию. Несовершеннолетняя ФИО3 наследником по закону после смерти ФИО2 не является, в связи с чем она не призывалась к наследованию после ее смерти. ФИО4 при жизни завещал все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ФИО7 Данное завещание не отменено, не изменено, не признано в установленном порядке недействительным.

Тем самым наследственные права несовершеннолетней ФИО5 не нарушены, поскольку она не относится к числу наследников по закону, обладающих правом на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следовательно, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Оценивая доводы истца о причинах пропуска для принятия наследства, суд также не находит их не убедительными.

В силу части первой статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в государственных конторах или занимающимися частной практикой, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, предусмотрены виды нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

Согласно статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Исходя из установленных по делу данных, истец, зная о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, тем не менее, не реализовала имеющееся у нее право на подачу данного заявления. То обстоятельство, что нотариус указала, что у наследника не имеется права на наследование, не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку объективных препятствий для подачи такого заявления не установлено.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Суд принимает во внимание, что в юридически значимый период, истец, от имени несовершеннолетнего наследника, совершала действия по принятию наследства после смерти ФИО4, при этом незнание гражданско-правовых норм о порядке наследования в порядке наследственной трансмиссии, само по себе не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока при его восстановлении. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено подачей соответствующего заявления нотариусу с получением отказа в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, чего истцом сделано не было со ссылкой на то, что со слов нотариуса несовершеннолетний наследник не имеет права наследования.

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, применив к спорным правоотношениям вышеуказанные нормы права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░7, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░8, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░9, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░).

    ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░