Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2024 (2-4819/2023;) ~ М-4384/2023 от 01.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2024 года                              г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре          Круповой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2024 по иску Потапова А.А. к Бекмурзаевой Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Потапова А.А. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата обезличена> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участием автомобиля Лада Х Рей грз <№> под управлением истца и ТС Ниссан Альмера грз <№> под управлением Бекмурзаевой Р.Д. Оба автомобиля получили повреждения. Виновным в ДТП была признана Бекмурзаевой Р.Д., нарушившая п.8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность Бекмурзаевой Р.Д. застрахована не была. Согласно экспертного заключения ООО «РЦНЭ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> рублей, за экспертное заключение истец оплатил <данные изъяты> рублей, также истец понес расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, затраты на оценку <данные изъяты> рублей, уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Стороны представили мировое соглашение, производство по делу прекратить на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику и просит взыскать полную стоимость ущерба в размере <данные изъяты> рублей до <дата обезличена>, а также обязуется в дельнейшем не иметь к ответчику никаких претензий по ДТП, как материальных, так и моральных и каких-либо других возмещений. Ответчик обязуется выплатить полную сумму <данные изъяты> рублей сроком до <дата обезличена>.

Настоящее мировое соглашение соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые интересы других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 174 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Потапова А.А. к Бекмурзаевой Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по которому:

Истец просит взыскать полную стоимость ущерба в размере <данные изъяты> рублей до <дата обезличена>, обязуется в дельнейшем не иметь к ответчику никаких претензий по ДТП, как материальных, так и моральных и каких-либо других возмещений. Ответчик обязуется выплатить полную сумму <данные изъяты> рублей сроком до <дата обезличена>.

Производство по гражданскому делу по иску Потапова А.А. к Бекмурзаевой Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   А.Н. Суханбердиева