Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1028/2023 ~ М-4952/2023 от 04.10.2023

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

<данные изъяты>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, взыскании расходов по оплате госпошлины

установил:

Представитель ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании процентов порядке ст.395 ГК РФ на основании неисполненного решения суда по гражданскому делу №, судебных расходов, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст. 136 ГПК РФ.

Судьей было установлено, что истцом не представлены документы, послужившие основанием для предъявления исковых требований, а именно: решение суда от 2016 года, которым удовлетворены требования в части взыскания денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу, а также документы, подтверждающие факт неисполнения решения суда (сводка по исполнительному производству и постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства).

Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца поступило ходатайство об истребовании документов из материалов гражданского дела. При этом, представителем истца были представлены копия его доверенности и договор об уступке прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с представленными документами, судья приходит к следующему.

Ходатайство представителя заявителя об истребовании материалов из гражданского дела 2-2056/2016 судом отклонено, поскольку указанное гражданское дело уничтожено в связи с истечением срока хранения на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, судом установлено, что вступившим в законную силу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по материалам дела № по заявлению ООО "НБК" о замене на основании договора об уступке прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателя по исполнительному производству, возбужденному на основании решения суда по гражданскому делу №, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, отказано.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, у заявителя ООО "НБК", которому ранее судом уже было отказано в процессуальном правопреемстве, не возникло никаких процессуальных прав в рамках исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "АКБ Российский капитал", а потому отсутствует право на обращение в суд от своего имени.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

отказать в принятии искового заявления ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: