Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2022 (2-11331/2021;) ~ М-9884/2021 от 15.10.2021

78RS0002-01-2021-012762-92

Дело № 2-2427/2022                  16 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Петровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Величко А. А. о взыскании сумм по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Величко А.А. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 19.01.2014 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере 104 324,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 286,50 руб.

В обоснование иска указывал на то, что 31 октября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор . Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета Клиента и иные документы, предусмотренные Договором. 08 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право на задолженность Ответчика по Договору.

Истец извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

В исковом заявлении Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Величко А. А. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 31 октября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор . Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета Клиента и иные документы, предусмотренные Договором.

08 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право на задолженность Ответчика по Договору.

В соответствии с пунктом 2.3. Кредитного договора, срок кредита определен сторонами и составляет 12 месяцев.

Срок исковой давности по требованию о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору от 31.10.2013 года истек 31.10.2017 года.

При этом Истец обратился в суд исковым заявлением к Ответчику лишь 15 октября 2021 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что подтверждается штампом об отправке почтовой корреспонденции на конверте, отправленном в адрес суда.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности с доказательствами уважительности пропуска срока исковой давности от Истца в адрес суда не поступало.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2013 года, в связи с чем оснований для взыскания денежных средств не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Величко А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2013 года отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья М.А. Павлова

2-2427/2022 (2-11331/2021;) ~ М-9884/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Величко Александр Анатольевич
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
vbr--spb.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2022Предварительное судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее