Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2022 ~ М-662/2022 от 10.10.2022

Дело №2-697/2022                                                                                                                                                                                        

                                                         РЕШЕНИЕ

                                  именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                  25октября2022года                                                                                               

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре-Бейбулатовой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлениюпредставителя ФИО2 по доверенностиФИО3 об установлении факта смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,РД,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смертиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>.

Мотивируя требования,указала,чтоДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<данные изъяты>» ФИО5,управляя транспортным средством «Лада Приора-217050»,г/№ столкновение с транспортным средством «ВАЗ-217220»,г/з № управлением ФИО1.В результатеводитель транспортного средства«ВАЗ-217220» ФИО1,от полученных повреждений,скончался на месте происшествия.По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного ч.5ст.264УК РФ.

ФИО2похоронилотца,для чего оформлял все необходимые документы,в том числе и документы для получения свидетельства о смерти,но так каксудебно-медицинская процедура,посмертное вскрытие и исследование тела отца не проводилась,и причина его смерти не была установлена,то медицинское свидетельство ему не было выдано.

В связи с чем,ФИО2не может получить документ,подтверждающий факт смертиотца для его последующего предоставления в органЗАГС и получения свидетельства о смерти..

В ином порядке ФИО2лишен возможности получить документ,подтверждающий факт смертиотца.

На основании вышеизложенного просит суд:установить фактсмертиДД.ММ.ГГГГ на3км.автодороги «ФИО7» в <адрес> Республики Дагестан,гражданина Российской ФедерацииАдамова ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес> Республики Дагестан.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела заявитель и его представитель в суд не явились,напарвили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела предстаительотдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестанв <адрес> суд не явился о причинах не явкив судне сообщил.

Исследовав материалы дела,оценив в совокупности,представленные доказательства,суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты,имеющие юридическое значение,только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,удостоверяющих эти факты,или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рожденииотДД.ММ.ГГГГ,следует,чтоФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженец <адрес> Республики Дагестанявляется отцом ФИО2(заявитель по делу).

В соответствии с п.10Постановления Пленума Верховного суда отДД.ММ.ГГГГ за №,заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти.Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства,с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Какустановлено судом и подтвержадется материалами делаДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Маджалис-Шиляги» ФИО5,управляя транспортным средством марки «Ладаприора-217050»,г/№,допустил столкновение с транспортным средствоммарки«ВАЗ-217220»,г/з №, под управлением ФИО1.

В результатедорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) водитель транспортного средства «ВАЗ-217220» гражданинФИО1ДД.ММ.ГГГГгода рождения,от полученных тяжких телесныхповреждений,скончался на месте происшествия.

По данному фактуправоохранительнами органамивозбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного ч.5ст.264УК РФ (постановление о возбуждени уголовного делапо признакам преступления,предусмотренного ч.5ст.264УК РФотДД.ММ.ГГГГ).

Из исследованном судебном заседании справкиГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ,чтоФИО1ДД.ММ.ГГГГгода рождения,действительно ДД.ММ.ГГГГ результате ДТП.

В силу п.8ч.2ст.264ГПК суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестанв городе Махачкала отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти по причине отсутствия документа,выданной медицинской организацией.

С учетом изложенного суд нашел подлежащим установлению факта смертиФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,264ГПК РФ,суд

                                                 РЕШИЛ:

Заявленные требования представителя ФИО2 по доверенности ФИО3-удовлетворить.

Установить факт смертиФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ.

Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестанв городе Махачкала зарегистрировать факт смертиФИО1ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцас.<адрес>,<адрес> и выдать свидетельство оего смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                               М.С.Мирзаев      

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ