Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 от 08.02.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20    февраля 2024 года                                                                              г. Тула

            Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Киселева С.В.,

защитника адвоката Волдаевой К.П., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Киселева Сергея Владимировича, <...>, судимого

             - 14.12.2023 Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с

применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течении которого возложены на условно осужденного обязанности: не изменять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц, для регистрации; дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей постановлено исполнять самостоятельно (основное и дополнительное наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                                      у с т а н о в и л:

               Киселев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

           В период времени с 01 по дата, у Киселева С.В. в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имеющего специального разрешения, находящегося на территории Яснополянского лесничества <адрес> вблизи <адрес>у <адрес>, обнаружившего в яме, замаскированной ветками, деревянный ящик, наполовину вкопанный в землю, с находящимися в нем, в том числе огнестрельным оружием, основными частями огнестрельного оружия и боеприпасами к огнестрельному оружию, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

           Реализуя задуманное, в период с дата по дата, Киселев С.В., находясь на территории Яснополянского лесничества <адрес> вблизи <адрес>у <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ и желая их наступления, действуя в нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 и Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел путем присвоения найденного с целью дальнейшего незаконного хранения:

- обрез, изготовленный самодельным способом с использованием колодки гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «БМ» номер «№», блока стволов гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «Тоз-63» номер «№№», укороченного до остаточной длины 349 мм, до общей остаточной длины 792 мм и цевья номер «19308», относящийся к нестандартному гладкоствольному оружию, пригодный к производству выстрелов;

- сигнал охотника, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и к производству отдельных выстрелов 5,6-мм пистолетными патронами кольцевого воспламенения пригоден;

- предмет, изготовленный самодельным способом по типу пистолета-пулемета, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию и для производства отдельных выстрелов с возможными осечками 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18) пригоден;

- затвор 7,62-мм пистолета-пулемета обр. 1941 г. (ППШ-41), относящийся к основным частям огнестрельного оружия и для использования по целевому назначению пригоден;

- револьвер, который является промышленно изготовленным револьвером модели «Р-1» номер «04554487», в конструкции которого самодельным способом установлен ствол, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию и для производства выстрелов пригоден;

- тридцать девять патронов, которые, являются промышленно изготовленными 9-мм патронами «LUGER» (9х19), предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- четырнадцать патронов, которые, являются самодельно снаряженными 9-мм патронами «LUGER» (9х19), предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- десять патронов, которые, согласно заключения эксперта № от дата, являются промышленно изготовленными 5,45-мм военными патронами (5,45х39), предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- два патрона, которые являются промышленно изготовленными военными 7,62-мм патронами обр. 1943 г. (7,62х39), предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- один патрон, который является промышленно изготовленным 7,62-мм военным винтовочным патроном (7,62х54), предназначен для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригоден;

- один патрон, который является 5,6-мм патроном кольцевого воспламенения, предназначен для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригоден.

           Далее Киселев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея соответствующего разрешения на хранение указанного оружия и, соответственно, патронов к нему, в нарушение основных норм Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 и Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно, в период с дата до 20 часов 26 минут дата, незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, и на территории данного домовладения огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему.

          Так, в указанный период времени, Киселев С.В. незаконно хранил в диване, находящемся в коридоре при входе в дом, расположенный по адресу: <адрес>:

- обрез, изготовленный самодельным способом с использованием колодки гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «БМ» номер «№», блока стволов гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «Тоз-63» номер «№№», укороченного до остаточной длины 349 мм, до общей остаточной длины 792 мм и цевья номер «19308», который относится к нестандартному гладкоствольному оружию, к производству выстрелов пригоден;

- предмет, который, изготовленный самодельным способом по типу пистолета-пулемета, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию и для производства отдельных выстрелов с возможными осечками 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18) пригоден.

        Также, в указанный период времени, Киселев С.В. незаконно хранил в шкафу, находящемся в спальне дома, расположенного по адресу: <адрес>:

- сигнал охотника, изготовленный самодельным способом, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и к производству отдельных выстрелов 5,6-мм пистолетными патронами кольцевого воспламенения пригоден;

- тридцать девять патронов, которые являются промышленно изготовленными 9-мм патронами «LUGER» (9х19), предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- четырнадцать патронов, которые являются самодельно снаряженными 9-мм патронами «LUGER» (9х19), предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- два патрона, которые являются промышленно изготовленными военными 7,62-мм патронами обр. 1943 г. (7,62х39), предназначенны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

- один патрон, который является промышленно изготовленным 7,62-мм военным винтовочным патроном (7,62х54), предназначенный для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригоден;

- один патрон, который является 5,6-мм патроном кольцевого воспламенения, предназначенный для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригоден.

        Также, в указанный период времени, Киселев С.В. незаконно хранил в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, снаряженными в магазин десять патронов, которые    являются промышленно изготовленными 5,45-мм военными патронами (5,45х39), предназначенными для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны; а также револьвер, который является промышленно изготовленным револьвером модели «Р-1» номер «№», в конструкции которого самодельным способом установлен ствол, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию и для производства выстрелов пригоден.

           Также, в указанный период времени, Киселев С.В. незаконно хранил в сарае, за домом, расположенным на территории домовладения по адресу: <адрес>, затвор 7,62-мм пистолета-пулемета обр. 1941 г. (ППШ-41), который относится к основным частям огнестрельного оружия и для использования по целевому назначению пригоден.

дата в период времени с 20 часов 26 минут до 23 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Киселева С.В. по адресу: <адрес>, вышеперечисленные огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему изъяты, чем прекращены противоправные действия Киселева С.В., направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

В ходе судебного заседания подсудимый Киселев С.В.    пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

              Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Волдаева К.П.

              Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

              Подсудимый Киселев С.В.      согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

             Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Киселева С.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

            Подсудимый Киселев С.В. на учетах в ГУ ТО «Тульский областной наркологический диспансер №1»,        в       ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П Каменева» не состоит (том 2 л.д. 86, 84),

          В судебном заседании подсудимый Киселев С.В. вел себя адекватно происходящему, у суда не возникло никаких сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление.

              В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кисееву С.В.    суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Киселева С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации от соседей (том 2 л.д. 121-127), по месту работы в ГУ ТО «Сервис» (том 2 л.д. 128), от участкового ОП «Косогорский» ФИО8 (том 2 л.д. 130), многочисленные награждения: медалью «Жуков» от дата, (том 2 л.д. 94), нагрудным знаком «За службу на Кавказе» (том 2 л.д. 95), медалью «За отличие в службе» от дата (том 2 л.д. 96), медалью «За отличие в службе П степени» от дата (том 2 л.д. 97), знакомом «За верность долгу»      от дата (том 2 л.д. 98), медалью «65 лет воспитательной службе УИС России» от дата года (том 2 л.д. 9), медалью «За воинскую доблесть П степени» от дата года (том 2 л.д. 100), медалью «За службу на Северном Кавказе» от дата года (том 2 л.д. 101), медалью «За мужество и отвагу» за 2011 год (том 2 л.д. 102), медалью «Участник боевых действий на Северном Кавказе» (том 2 л.д. 103), медалью «за ратную доблесть» за дата год (том 2 л.д. 104), медалью «За боевые отличия» от дата год (том 2 л.д. 105), медалью «За укрепление боевого содружества» от дата (том 2 л.д. 106), медалью «За воинскую доблесть» 1 степени (том 2 л.д. 107), медалью «Участнику контртеррористической операции на Кавказе» от дата года (том 2 л.д. 108), нагрудным знаком «200 лет георгиевскому кресту» за дата год (том 2 л.д. 109), является участником боевых действий на Северном Кавказе, имеет удостоверения Ветерана боевых действий и ветерана труда (том 2 л.д. 110-111), награжден Почетными грамотами и Благодарностями начальника УВД по <адрес>; начальника Главного управления вневедомственной охраны МВД России; начальника УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 117-120), его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близкого родственника (матери).

            Отягчающих наказание подсудимого Киселева С.В. обстоятельств, судом не установлено.

     Из сообщения военного комиссара ВК «<адрес>) ФИО12 видно, что Киселев С.В. на воинском учете в военном комиссариате (городского округа <адрес>) состоит с дата дата ВК городского округа <адрес>, была присвоена категория годности «А» - годен к военной службе. На частичную мобилизацию в соответствии с Указом Президента РФ № от дата Киселев С.В. призван не был. В списках, зачисленных на военную службу по контракту на СВО, не значится. (том 2 л.д. 116)

             С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, всех данных о личности подсудимого Киселева С.В., который впервые совершил преступление, трудоустроен, социально адаптирован, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет постоянное место жительства, учитывая его возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, исходы из характера и степени общественной опасности совершенного преступления могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и возложении обязанности.

        Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 14 декабря 2023 года Киселев С.В. осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву С.В. основное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года считается условным, с испытательным сроком на 2 года, в течении которого на него возложены обязанности: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Преступление по настоящему уголовному делу Киселев С.В. совершил до постановления в отношении него приговора Привокзального районного суда г. Тулы от 14 декабря 2023 года.

Согласно п. 53 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких данных, поскольку Киселеву С.В. было назначено по предыдущему приговору условное наказание, суд не назначает ему окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ и постановляет первый приговор и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Киселеву С.В.    в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                             приговорил:

         признать Киселева Сергея Владимировича     виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

            Возложить на Киселева С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

            Приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 14.12.2023 года в отношении Киселева Сергея Владимировича, осужденного по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (основное и дополнительное наказания) исполнять самостоятельно.

             Меру пресечения Киселева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

         Вещественные доказательства:

- гильзу, являющуюся частью охотничьего патрона 16-го калибра,

- обрез, изготовленный самодельным способом с использованием колодки гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «БМ» номер «98555-62», блока стволов гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «Тоз-63» номер «№», укороченного до остаточной длины 349 мм, до общей остаточной длины 792 мм и цевья номер «19308», относится к нестандартному гладкоствольному оружию;

- картечь и 2 пыжа, являющиеся частями охотничьих патронов 16-го калибра;

       - 34 промышленно изготовленные 9-мм патрона «LUGER» (9х19)),

        - 1 промышленно изготовленный 8-мм военный винтовочный патрон. 303 British (7,8х56,5),

       - 6 промышленно изготовленных 5,45-мм военных патрона (5,45х39),

       - 4 гильзы от промышленно изготовленных 5,45-мм военных патрона (5,45х39), которые отстрелены в ходе производства судебной экспертизы,

      - 3 пули и 3 гильзы от промышленно изготовленных 7,62-мм патронов к пистолету конструкции Токарева «ТТ» образца 1930/33 гг, которые демонтированы в ходе производства судебной экспертизы,

          - 1 пулю и 1 гильзу от промышленно изготовленного 7,92-мм (8х57) винтовочного па-трона "Маузер", который демонтирован в ходе производства судебной экспертизы,

          - 2 гильзы от промышленно изготовленных военных 7,62-мм патронов обр. 1943 г (7,62х39), которые отстрелены в ходе производства судебной экспертизы),

          - 1 гильзу от промышленно изготовленного 7,62-мм военного винтовочного патрона (7,62х39), который отстрелен в ходе производства судебной экспертизы,

         - 19 гильз калибра 9мм, от патронов, отстрелянных в ходе производства судебной экспертизы,

          - 1 гильзу от 5,6-мм патрона кольцевого воспламенения, который отстрелен в ходе производства судебной экспертизы,

- один магазин, являющийся частью промышленно изготовленного 5,45-мм автомата конструкции Калашникова (его модификаций),

- промышленно изготовленный револьвер модели «Р-1» номер «04554487», в конструкции которого самодельным способом установлен ствол,

- промышленно изготовленный 7,92-мм карабин «КО-98М1» номер на стволе и ствольной коробке «9408», номер на рукоятке затвора «3152», номер на предохранителе затвора «5267», относится к нарезному огнестрельному оружию,

- сигнал охотника, изготовлен самодельным способом, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию,

- предмет, изготовленный самодельным способом по типу пистолета-пулемета, отно-сится к гладкоствольному огнестрельному оружию и для производства отдельных выстрелов с возможными осечками 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18) пригоден,

- промышленно изготовленный ствол со ствольной и затворной коробками и затвором 7,62-мм пистолета-пулемета обр. 1941 г. (ППШ-41),

- промышленно изготовленные колодка и приклад гладкоствольного охотничьего ружья «Иж-5»,

         - промышленно изготовленный магазин пистолета-пулемета Vigneron M2 (Бельгия),

находящиеся на хранении в КХО Отделения вооружения отдела тылового обеспечения в ОП «Привокзальный» УМВД России по <адрес>

         - дробь, извлеченную из тела ФИО9 в ГУЗ «ТГКБСМП им ФИО10», находящуюся на хранении в камере хранения оружия ОП «Привокзальный» УМВД России по <адрес>

                          – после вступления приговора суда в законную силу передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия последующего решения в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

               Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления в Привокзальный районный суд <адрес>.

Председательствующий