Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2023 от 10.03.2023

1-366/2023

(25RS0001-01-2023-001839-30)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                              г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Коврижных А.А.,

при секретаре судебного заседания     Зотовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя     Машковской А.В.,

подсудимого     Леонтьева Е.А.,

защитника                          Долгополова А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леонтьева Евгения Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, трудоустроенного отделочником <данные изъяты> не судимого,

    получившего копию обвинительного заключения – 07.03.2023,

    в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

    в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - 20.02.2023,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Е.А. в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 29 минут 24.10.2022 года, находясь в помещении магазина «НАШ МАРКЕТ», расположенного по адресу г. Владивосток, ул. Уткинская, д. 30, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, взял со стойки продавца (прилавка), то есть тайно похитил имущество, принадлежащее А, а именно смартфон марки «Redmi 9А» стоимостью 6 990 рублей, с защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, с сим-картой компании ПАО «Билайн», не представляющей материальной ценности. После чего, Леонтьев Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшей А значительный ущерб на сумму 6 990 рублей.

Леонтьев Е.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Леонтьева Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Леонтьевым Е.А. в силу ст. 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Суд учитывает, что Леонтьев Е.А. ранее не судим, на учете в КНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание социальное положение Леонтьева Е.А., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Леонтьева Евгения Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (Двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (Два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Леонтьева Е.А. возложить обязанности: в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспектором УИИ, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию кассового чека, копию коробки от смартфона, СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле,

-смартфон – оставить у потерпевшей А.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                 А.А. Коврижных