Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-1-673/2023

64RS0042-01-2023-005006-88

Приговор

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретарях судебного заседания Сотниковой Е.С., Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимых Глазвиной И.С., Кривоногова С.С., Кулакова В.В., Расторгуевой И.А.,

защитников Свиридова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Кривцова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, Половко А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Глазвиной ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, русского, гражданки Российской Федерации, со средним - специальным образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- Кулакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- Кривоногова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

12.10.2015 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 13.08.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- Расторгуевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним - специальным образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

14.03.2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением того же суда от 18.07.2022 года наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, освобождена по отбытию наказания 24.10.2022 года; приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.06.2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 4 месяца, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.07.2023 года заключена под стражу на 30 суток по 26.08.2023 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Глазвина И.С., Кулаков В.В., Кривоногов С.С. и Расторгуева И.А. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

30.03.2023 года в период времени с 12.30 часов до 13.45 часов, у Глазвиной И.С. и Кулакова В.В., находившихся на <адрес>, в точно неустановленном следствием месте, в ходе беседы с неустановленным лицом, которое им сообщило адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности в <адрес> и в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, тем самым они вступили между собой в преступный сговор.

Непосредственно после этого, Глазвина И.С. и Кулаков В.В., достоверно зная, что их знакомые Расторгуева И.А. и Кривоногов С.С., являются наркозависимыми лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, предложили последним, используя находящийся в пользовании Глазвиной И.С. сотовый телефон, вступить с ними в преступный сговор, при этом сообщив Расторгуевой И.А. и Кривоногову С.С. адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, по вышеуказанному адресу. На предложение Глазвиной И.С. и Кулакова В.В., Расторгуева И.А. и Кривоногов С.С. ответили согласием и вступили с ними в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Непосредственно после этого, Глазвина И.С. совместно с Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоноговым С.С. продолжая реализовывать единый между собой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, не желая отказываться от его осуществления, действуя согласованно между собой, в тот же день, то есть 30.03.2023 года примерно в 14.50 часов прибыли в лесополосу, на участок местности расположенный в <адрес>, где Кривоногов С.С. из обнаруженного ими тайника, около кирпичей под сухой листвой, забрал, тем самым, совместно и по единому умыслу с Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. и Глазвиной И.С. незаконно приобрели совместно без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 1,45 грамма.

Непосредственно после этого, Глазвина И.С. совместно с Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоноговым С.С. продолжая реализовывать единый между собой преступный умысел, действуя согласованно между собой, находясь за трансформаторной будкой, в <адрес>, продолжая действовать согласованно между собой разделили ранее незаконно приобретенное наркотическое средство на четыре части, которые стали удерживать при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом три части указанного наркотического средства суммарной массой не менее 0,80 грамма Глазвина И.С., Расторгуева И.А. и Кулаков В.В. поместили в три сигареты, успев часть наркотического средства употребить лично, а четвертая часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,65 грамма осталась в полимерном пакетике с застежкой у Кривоногова С.С.

Сразу после этого, Глазвина И.С., Кулаков В.В., Расторгуева И.А. и Кривоногов С.С. продолжая реализовывать единый между собой преступный умысел, имея при себе совместно незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, суммарной массой 1,45 грамма, находясь в <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, Глазвина И.С., Расторгуева И.А. и Кулаков В.В. выбросили указанное наркотическое средство на землю, на указанном участке местности, а наркотическое средство массой 0,65 грамма содержащееся осталась у Кривоногова С.С., после чего на указанном участке местности, примерно в 15.10 часов они были задержаны сотрудниками полиции в рамках проводимого ОРМ, а затем на вышеназванном участке местности, на земле, было обнаружено и изъято, ранее выброшенное незаконно приобретенное Глазвиной И.С., Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоноговым С.С. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,80 грамма, содержащееся в трех фрагментах сигарет.

После чего 30.03.2023 года в период времени с 17.35 часов до 18.00 часов, в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр-т. Строителей, д. 21 «а», в ходе личного досмотра у Кривоногова С.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им совместно по единому умыслу с Глазвиной И.С., Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А., без цели сбыта, для личного употребления- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамма.

Таким образом, в ходе проведенных сотрудниками полиции личного досмотра Кривоногова С.С. и осмотра места происшествия с участием Глазвиной И.С., Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоноговым С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, суммарной массой 1,45 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Своими действиями Глазвина И.С., Кулаков В.В., Кривоногов С.С. и Расторгуева И.А. каждый совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Глазвина И.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Глазвиной И.С. от дачи показаний, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство «соль» она употребила в день ее задержания, а именно 30.03.2023 года в <адрес>, за трансформаторной будкой, где они все вместе с Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. засыпали каждый свою сигарету наркотическим средством «соль» и прикурили, Кривоногов С.С., который находился рядом с ними, употребить наркотическое средство не успел. Данное наркотическое средство они все вместе приобрели 30.03.2023 года в лесополосе, в районе <адрес> (том 2 л.д. 77-78, 150-151, том 1 л.д. 119-122, 110-114).

В судебном заседании подсудимый Кулаков В.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Кулакова В.В. от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, согласно которым наркотическое средство «соль» он употребил в день его задержания, а именно 30.03.2023 года за трансформаторной будкой, находящейся в 5 <адрес>, где они все вместе с Глазвиной И.С., Расторгуевой И.А. засыпали каждый свою сигарету наркотическим средством «соль» и прикурили, Кривоногов С.С., который находился рядом с ними, употребить не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство они все вместе приобрели 30.03.2023 года в <адрес> (том 2 л.д. 72-73,165-166, том 1, л.д. 96-98, 86-90).

В судебном заседании подсудимый Кривоногов С.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Кривоногова С.С. от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, согласно которым 30.03.2023 года в <адрес>, за трансформаторной будкой в тот момент, когда засыпал наркотическое средство в свою курительную трубку, чтобы покурить, через нее наркотическое средство «соль», которое они все вместе приобрели 30.03.2023 года <адрес> 30.03.2023 года они все вместе, а именно Кулаков В.В., Глазвина И.С., Расторгуева И.А. приобрели 30.03.2023 года наркотическое средство <адрес>, около камня, примерно в 14.50 часов. Затем они пошли обратно в сторону остановки общественного транспорта, чтобы где-нибудь покурить наркотическое средство. По пути следования до остановки, они увидели кирпичное строение и решили остановиться возле него и употребить обнаруженное ими наркотическое средство. На данном участке местности, Глазвина И.С., Кулаков В.В., Расторгуева И.А. засыпали наркотическим средством и закурили каждый свою сигарету, а он стал в этот момент засыпать наркотическое средство «соль» в имеющуюся у него курительную трубку, так как он курит наркотическое средство только через данную трубку. В этот момент, к ним подошли сотрудники полиции и пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Данное наркотическое средство он не успел употребить (том 2 л.д.102-104,191-192,том 1, л.д. 166-167, 157-161).

В судебном заседании подсудимая Расторгуева И.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Расторгуевой И.А. от дачи показаний, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, согласно которым 30.03.2023 года в <адрес>, за трансформаторной будкой, где они все вместе с Кулаковым В.В., Глазвиной И.С. засыпали каждый свою сигарету наркотическим средством «соль» и прикурили, Кривоногов С.С., который находился рядом с ними употребить не успел, он начал засыпать наркотическое средство в принадлежащую ему курительную трубку, чтобы с помощью нее покурить наркотическое средство «соль». Но не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. А она, Кулаков В.В., Глазвина И.С., испугавшись уголовной ответственности выбросили прикуренные нами сигареты забитые наркотическим средством «соль» на землю, в тот момент, когда к ним подошли сотрудники полиции. Данное наркотическое средство они все вместе приобрели 30.03.2023 года в лесополосе, в <адрес>, точное место не знает, так как она и Глазвина И.С. в лесополосу за наркотическим средством не ходили, а остались стоять на входе в лесополосу, чтобы следить за обстановкой и при необходимости предупредить Кривоногова С.С. и Кулакова В.В. о том, что кто-то идет (том 2, л.д. 212-213, 105-107, том 1 л.д. 142-145, 134-137).

Вину подсудимых Глазвиной И.С., Кулакова В.В., Кривоногова С.С. и Расторгуевой И.А. в содеянном, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля ФИО13 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 30.03.2023 года он вместе с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО14, ФИО16, ФИО15 проводили оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» вблизи <адрес>» <адрес>, где ими был организован пост наблюдения. Примерно в 15.00 часов под наблюдение попали 2 женщины, которыми впоследствии оказались: Расторгуева И.А. и Глазвина И.С., которые стояли на тропинке у входа в лесополосу <адрес> <адрес>, и по их поведению было видно, что они вели наблюдение за обстановкой и кого-то ожидают. Через некоторое время из вышеуказанной лесополосы, вышли два мужчины которыми впоследствии оказались Кривоногов С.С. и Кулаков В.В., которые подошли к Глазвиной И.С. и Расторгуевой И.А., а затем между ними произошел непродолжительный разговор, в ходе которого один из мужчин, которым был Кривоногов С.С., что-то показал в руке остальным и после чего они все направились к дороге, в сторону нахождения трансформаторной будки, расположенной на расстоянии примерно <адрес>, при этом Кулаков В.В., Глазвина И.С. и Расторгуева И.А. прикурили сигареты, а Кривоногов С.С. производил манипуляцию руками, стал засыпать из полимерного пакетика в курительную трубку вещество. Когда они подошли к указанным гражданам и представились, а также сообщили им о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в целях недопущения уничтожения вещественных доказательств, ФИО14 надел на левую руку Кривоногова С.С., в которой находились пакетик с веществом и курительная трубка, резиновую перчатку. В ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности в <адрес> были обнаружены выброшенные на землю Глазвиной И.С., Расторгуевым И.А. и Кулаковым В.В. наркотическое средство (т.2, л.д. 108-111).

Показания свидетеля ФИО15, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.03.2023 года в период времени с 17.35 часов до 18.00 часов, он в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области произвел досмотровые мероприятия Кривоногова С.С., в ходе которых Кривоногов С.С. пояснил, что при себе имеет полимерный сверток с наркотическим средством «соль» и курительную трубку с наркотическим средством. В тот момент, когда он пытался засыпать в курительную трубку наркотическое средство к нему подошли сотрудники полиции, так как курительная трубка и сверток с наркотическим средством находились у него в руке, сотрудники полиции надели на руку резиновую перчатку. В ходе личного досмотра Кривоногова С.С. в его левой руке под резиновой перчаткой обнаружена курительная трубка и полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом светлого цвета внутри. Данная курительная трубка и полимерный пакет с содержимым внутри изъяты и упакованы. Кроме того в ходе личного досмотра двумя ватными тампонами были взяты смывы с ладоней рук Кривоногова С.С. (том 2 л.д.88-92).

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по содержанию с оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, приведенным в приговоре выше (том 2, л.д. 98-101).

Показания свидетеля ФИО16 оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичные по содержанию показанием свидетеля ФИО13, приведенным в приговоре выше с дополнениями о том, что 30.03.2023 года в период времени с 18.05 часов до 18.25 часов, он в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области произвел досмотровые мероприятия Кулакова В.В., в ходе которых у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен, а затем изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>» (том 2, л.д. 93-97).

Показания свидетеля ФИО17, оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.03.2023 года в период времени с 17.40 часов до 17.55 часов, она в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр-т Строителей, д. 21 «А» произвела досмотровые мероприятия Глазвиной И.С., в ходе которых Глазвина И.С. пояснила, что при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не имеет. Также она произвела досмотровые мероприятия Расторгуевой И.А., в ходе которых Расторгуева И.А. пояснила, что при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не имеет (том 2, л.д. 74-76).

Рапорт о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (том 1 л.д. 8).

Рапорт КУСП № от 30.03.2023 года, о задержании Глазвиной И.С., Кулакова В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоногова С.С. (том 1 л.д. 9).

Рапорт КУСП № от 30.03.2023 года, об обнаружении в 5 метрах от <адрес> <адрес>, за трансформаторной будкой, на земле, трех фрагментов сигарет с содержимым в них наркотическим средством (том 1 л.д. 10).

Протокол осмотра места происшествия с участием Глазвиной И.С., Кулакова В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоногова С.С., в ходе которого сотрудниками полиции 30.03.2023 года в период времени с 16.06 часов до 16.26 часов в <адрес> и в 65 метрах от <адрес> <адрес>, за трансформаторной будкой, на земле, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное Глазвиной И.С., Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А. и Кривоноговым С.С. без цели сбыта, для личного употребления - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма, содержащееся в трех фрагментах сигарет (том 1 л.д.11-13).

Справка об исследовании № 724 от 30.03.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,80 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 16).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в <адрес>, в ходе которого Кулаков В.В., Кривоногов С.С., пояснили, что на данном участке местности около кирпичей под сухой листвой, они обнаружили тайниковую закладку с наркотическим средством «соль», которую приобрели совместно с Расторгуевой И.А. и Глазвиной И.С. для дальнейшего употребления совместно (том 1 л.д. 17-20).

Акт личного досмотра и досмотра вещей лица подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, согласно которого 30.03.2023 года в период времени с 17.35 часов до 18.00 часов, в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, просп. Строителей, д. 21 «а», в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра у Кривоногова С.С. в левой руке под резиновой перчаткой было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им совместно по единому умыслу с Глазвиной И.С., Кулаковым В.В., Расторгуевой И.А., без цели сбыта, для личного употребления- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, курительную трубку со следами наркотического вещества, и телефон марки «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 21-22).

Справка об исследовании № 725 от 30.03.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,65 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 25-26).

Акт личного досмотра и досмотра вещей лица подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, согласно которого 30.03.2023 года в период времени с 17.40 часов до 17.55 часов, в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, просп. Строителей, д. 21 «а», в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра у Глазвиной И.С. обнаружен и изъят телефон марки «Ленова» (том 1 л.д. 30).

Рапорт КУСП № от 30.03.2023 года, об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 62).

Заключение эксперта № 1137 от 07.04.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,64 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон; в составе смывов с представленной на исследование металлической трубки согласно справке об исследовании № 725 от 30.03.2023 года обнаружены следы наркотического средства PVP – производное наркотического средства N -метилэфедрон. Наркотические средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу наркотического средства не представляется возможным; представленное на экспертизу вещество, массой 0,79 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (том 1 л.д. 184-192).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,78 грамм; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,63 грамма; два ватных тампона, находящиеся во фрагменте бесцветного полимерного материала типа файл; два ватных тампона, находящиеся во фрагменте бесцветного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт; два ватных тампона, находящиеся во фрагменте бесцветного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт (том 2 л.д. 21-32), которые были признаны вещественными доказательствами, а затем сданы по квитанции в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д. 36);

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: телефон сотовой связи марки «Леново», в корпусе черного цвета, принадлежащий Глазвиной И.С., телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с прозрачным чехлом, принадлежащий Кривоногову С.С., телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, принадлежащий Кулакову В.В. (том 2 л.д. 37-43);

Актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кривоногова С.С., Глазвиной И.С., Расторгуевой И.А., Кулакова В.А., согласно которым у них установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 73-76).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях подсудимых и свидетелей не усматривается.

Оснований сомневаться в показаниях Глазвиной И.С., Кривоногова С.С., Кулакова В.В. и Расторгуевой И.А., признавших свою вину в полном объеме, а также в оглашенных показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Глазвиной И.С., Кривоногова С.С., Кулакова В.В. и Расторгуевой И.А. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Глазвина И.С., Кривоногов С.С., Кулаков В.В. и Расторгуева И.А. осознавали, что незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, в состав которой входит PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 1,45 грамма, без цели сбыта, для последующего личного не медицинского употребления, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении Глазвиной И.С., Кривоногова С.С., Кулакова В.В. и Расторгуевой И.А.со стороны сотрудников полиции суд не усматривает и приходит к выводу, что их умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, они был свободны в выборе решения о том, как им действовать, и имели реальную возможность не совершать противоправных действий.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Глазвина И.С. совершила тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимой суд на основании п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающим обстоятельством в отношении Глазвиной И.С. на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору

По месту регистрации Глазвина И.С. характеризуется посредственно, ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2023 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ (летучие в-ва, соль) с синдромом зависимости» (полинаркомания).

    Согласно заключению комиссии экспертов № 703 от 07.06.2023 года, Глазвина И.С. обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может лично осуществлять процессуальные права. <данные изъяты>). В связи с изложенным суд признает подсудимую Глазвину И.С. вменяемой в инкриминируемом ей общественно-опасном деянии и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает за совершение тяжкого преступления с учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом её личности, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ст. 73 УК РФ при осуждении последней.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении неё положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории тяжкого преступления не имеется.

Но вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание Глазвиной И.С. обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность преступлений, в связи с чем назначает ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Глазвина И.С. совершила преступления впервые, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

На иждивении Глазвиной И.С. находится четверо малолетних детей <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсрочке Глазвиной И.С. реального исполнения наказания до достижения ребенком подсудимой – ФИО29 В.В., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и применяет ей при назначении наказания ст. 82 УК РФ, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, раскаяния Глазвиной И.С. в содеянном, суд пришел к убеждению о возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Глазвиной И.С. суд оставляет без изменений.

Кулаков В.В. совершил тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством в отношении Кулакова В.В. на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По месту регистрации Кулаков В.В. характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 698 от 12.05.2023 года, Кулаков В.В. обнаруживает <данные изъяты> По своему психическому состоянию может лично осуществлять процессуальные права. <данные изъяты>). В связи с изложенным суд признает подсудимого Кулакова В.В. вменяемым в инкриминируемым ему общественно-опасном деянии и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает за совершение тяжкого преступления с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом его личности, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории тяжкого преступления не имеется.

Но вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание Кулакову В.В. обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность преступления, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Кулакову В.В. к отбытию назначенного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Кулакову В.В. суд исчисляет с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кулакову В.В. изменяет на заключение под стражу, берет его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть содержание под стражей с даты заключения под стражу с 10.08.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кривоногов С.С. совершил тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством в отношении Кривоногова С.С. на основании п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив, а также совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По месту регистрации Кривоногов С.С. характеризуется отрицательно, ранее судим, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с <данные изъяты> Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими<данные изъяты> В связи с изложенным суд признает подсудимого Кривоногова С.С. вменяемым в инкриминируемым ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает за совершение тяжкого преступления с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом его личности, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ, при этом считает возможным назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории тяжкого преступления не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Кривоногову С.С. к отбытию назначенного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Кривоногову С.С. суд исчисляет с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кривоногову С.С. изменяет на заключение под стражу, берет его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть содержание под стражей с даты заключения под стражу с 10.08.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Расторгуева И.А. совершила тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимой суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающим обстоятельством в отношении Расторгуевой И.А. на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По месту регистрации Расторгуева И.А. характеризуется посредственно, ранее судима, на учете у психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Расторгуева И.А. обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты> По своему психическому состоянию может лично осуществлять процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> В связи с изложенным суд признает подсудимую Расторгуеву И.А. вменяемой в инкриминируемым ей общественно-опасном деянии, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает за совершение тяжкого преступления с учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом её личности, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

    Учитывая, что Расторгуевой И.А. не отбыто наказание, назначенное приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.06.2023 года, окончательное наказание Расторгуевой И.А. суд определяет с учетом положений ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении неё положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории тяжкого преступления не имеется.

Но вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание Расторгуевой И.А. обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность преступления, в связи с чем назначает ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Растогуевой И.А. к отбытию назначенного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Расторгуевой И.А. суд исчисляет с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Расторгуевой И.А. изменяет на заключение под стражу, берет ее под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть содержание её под стражей с даты заключения под стражу с 10.08.2023 года до вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 27.07.2023 года по 09.08.2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Глазвину ФИО31 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить осужденной Глазвиной И.С. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее несовершеннолетним ребенком – ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Глазвину И.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для осуществления контроля за ее поведением.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведений - оставить без изменения.

Расторгуеву И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.06.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Расторгуевой И.А. в срок отбытия наказания время её нахождения под стражей с 27.07.2023 года по 09.08.2023 года, а также время содержания её под стражей с 10.08.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кривоногова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кривоногову С.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Кривоногову С.С. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 10.08.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кулакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кулакову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Кулакову ФИО42 в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 10.08.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,78 грамм, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, находящееся в запаянном прозрачном бесцветном полимерном пакете с клапан-застежкой (зип-лок); прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой (зип-лок) снабженный пояснительным текстом «Первоначальная упаковка», содержимым которого являются пустые фрагменты сигарет, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,63 грамма, помещенное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой, находящееся в запаянном прозрачном бесцветном полимерном пакете с клапан-застежкой (зип-лок); прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой (зип-лок) снабженный пояснительным текстом «Первоначальная упаковка», содержимым которого является пустой бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой и полая металлическая трубка, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; два ватных тампона, находящиеся во фрагменте бесцветного полимерного материала типа файл, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; два ватных тампона, находящиеся во фрагменте бесцветного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; два ватных тампона, находящиеся во фрагменте бесцветного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – уничтожить,

телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, принадлежащий Глазвиной И.С., телефон сотовой связи марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с прозрачным чехлом, принадлежащий Кривоногову С.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области конфисковать у Глазвиной И.С. и Кривоногова С.С. и обратить в собственность государства;

телефон сотовой связи марки <данные изъяты>», в корпусе синего цвета, принадлежащий Кулакову В.В., хранящийся под сохранной распиской у Кулакова В.В. - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи осужденными, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать о назначении им защитников.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская

Копия верна:

Судья:                                             Е.Ю. Цыгановская