Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-386/2024 ~ М-1260/2024 от 03.04.2024

к делу № 9-386/2024

УИД 23RS0003-01-2024-001973-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Янишогло Л. Ф. к Кочеву Ю. В., ИП Кочеву К. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Янишогло Л.Ф. обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Кочеву Ю.В., ИП Кочеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Судом установлено, что исковое заявление неподсудно Анапскому городскому суду.

Как усматривается из п.6.4 Договора аренды нежилого помещения от 01.12.2023 года в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае отказа неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п.6.3 Договора, спор передается на рассмотрение в суд г.Анапа Краснодарского края.

На территории г.Анапа Краснодарского края находятся два суда- Анапский городской суд и Анапский районный суд Краснодарского края.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что в договоре указано о рассмотрении спора в суде г.Анапа Краснодарского края, то суд исходит из правил подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленного искового заявления следует, что ответчиком по иску, который проживает на территории г.Анапа, является Кочев Ю. В., место жительства которого расположено по адресу: <адрес>, в связи с чем, данный иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно Анапскому районному суду (г.Анапа, ул. Шевченко, д.241), в связи с чем, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудно данному суду и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Янишогло Л. Ф. к Кочеву Ю. В., ИП Кочеву К. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Анапский районный суд (г.Анапа, ул.Шевченко, д.241).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах 9-386/2024 УИД 23RS0003-01-2024-001973-73 Анапского городского суда Краснодарского края.