Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2024 (2-1621/2023;) ~ М-1459/2023 от 27.12.2023

18RS0№-85

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                                                                                 16 января 2024 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

К производству Малпургинского районного суда УР ДД.ММ.ГГГГ принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ», истец) к Зуеву В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в размере 52791,37 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Суд определил разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 20 ГПК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам делам ответчик Зуев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, что к юрисдикции Малопургинского районного суда УР не относится.

Каких-либо оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным ст. 29 (подсудность по выбору истца), ст. 30 (исключительная подсудность) и ст. 32 (договорная подсудность) ГПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело по иску ООО «САХ» к Зуеву В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами принято к производству Малопургинского районного суда УР с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> УР.

Руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ (426021, <░░░░░>.).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░