Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 (2-2512/2022;) ~ М-1902/2022 от 17.06.2022

Дело № (2-2512/2022)         78RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>    16.01.2023

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Чуба И.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в суд иском к ответчику ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика неосновательно обогащение – стоимость тепловой энергии, потребленной по акту №.048.Н за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в размере 10 501,46 руб.; потребленной по акту №.048.Н за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года в размере 28 688,13 руб.

- взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплату тепловой энергии по состоянию на 31.03.2022 в размере 13 346,77 руб., из которых: 3 615,46 руб. – по акту №.048.н, 9 731,31 руб. – по акту №.048.н.

- взыскать с ответчика неустойку по закону, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 115 904 рубля 50 копеек, исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" за период с октября 2019 года по апрель 2020 года обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления нежилого помещения по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 5Н, о чем составлен акт №.048.Н, также истцом за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления нежилого помещения по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 4Н, о чем составлен акт №.048.Н. Собственником указанных помещений является ФИО2. В указанный период ответчик потреблял тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами фактического теплопотребления от источника истца.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее принимал участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, договор теплоснабжения заключен ДД.ММ.ГГГГ, до мая 2020 года производил оплату тепловой энергии УК ООО «ТосноСтройСервис».

В письменных пояснениях (л.д. 140-142) представитель истца указал, что с 2017 собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Между истцом и управляющей компанией ООО «ТосноЖилСервис» (ранее ООО «ТосноСтройСервис») заключен договор теплоснабжения в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ, однако он не распространяет свое действие на спорные жилые помещения. Предприятие начислений за спорные помещения в адрес управляющей организации не производило, соответственно управляющая организация не имела прав принимать платежи за спорные помещения от ответчика. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств представления истцом к оплате начислений сверх фактичекски потребленного объема тепловой энергии материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица ООО "ТосноСтройСервис" в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуюсь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, лит. А, пом. 5Н, право собственности за ответчиком зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), а также собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, лит. А, пом. 4Н, право собственности за ответчиком зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24),

Из составленных сотрудниками ГУП "ТЭК СПб" актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с декабря 2019 года по апрель 2020 года по адресу <адрес>, лит. А, пом. 4Н производилось потребление тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения (л.д. 11-15).

Из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с октября 2019 года по апрель 2020 года по адресу <адрес>, лит. А, пом. 5Н производилось потребление тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения (л.д. 16-22).

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 9 ст. 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 названного Закона, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно расчету истца, стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу <адрес>, лит. А, пом. 4Н за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 688,13 руб. (л.д. 27). Стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу <адрес>, лит. А, пом. 5Н за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 501,46 руб. (л.д. 28).\

Факт потребления тепловой энергии в рассматриваемый период при отсутствии заключенного с ГУП "ТЭК СПб" договора энергоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Истцом в адрес ответчика направлены счета–фактуры, содержащие сведения о причитающейся с ответчика стоимости тепловой энергии в связи с ее бездоговорным потреблением в рассматриваемые периоды.

В ходе судебного разбирательства ответчик указал на то, что производил оплату тепловой энергии через управляющую организацию ООО "ТосноСтройСервис".

Из ответа ООО "ТосноЖилСервис" (ранее ООО "ТосноСтройСервис") га запрос суда следует, что по нежилому помещению по адресу: <адрес> д,5, пом. 5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно счет-фактуре ГУП «ТЭК СПб» были произведены расчеты по начислению тепловой энергии, горячей воды компонент ТЭ и горячей воды компонент TH. ГУП «ТЭК СПб» в счете на оплату ЖКУ за апрель 2020 года (частично) и в счете на оплату ЖКУ за октябрь 2020 года был произведен перерасчет за январь и февраль 2020 года по тепловой энергии, горячей воде компонент ТЭ и горячей воде компонент TH. С учетом долга за предыдущий период сумма к оплате на ДД.ММ.ГГГГ оставила 1 873, 91 руб. (2 253.05руб. - 379,14руб). Сумма платежей соответствует ежемесячным начислениям сумм по всем услугам, указанным в счете на оплату ЖКУ. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ равна 2 253,05руб. (1250,03руб. (июль 2019 года) +1003, 02 руб. (август 2020 года)). Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ равна 1 873,91руб. (1250, 03 руб. (июль 2019 года) + 1003,02 руб. (август 2020 года) - 379, 14руб. (октябрь 2020). Сумма долга была оплачена в последующих периодах. Оплата ежемесячных счетов ЖКУ собственников производится своевременно и в полном объеме (л.д. 103).

В соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354), с ДД.ММ.ГГГГ поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6 Правил N 354).

Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил N 354 поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Таким образом, собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, с 2017 года обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Как следует из пояснений представителя истца, произведенные ответчиком в адрес управляющей компании платежи были зачтены в счет имеющегося долга, произведен перерасчет.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал заявленные требования, а ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца и указывающие на невозможность удовлетворения требований.

Рассматривая дело по представленным доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при взыскании суммы неустоек (пеней) за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления тепловой энергии соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на дату вынесения резолютивной части решения.

В п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Как следует из приведенных разъяснений, вопрос о том, по какой ключевой ставке подлежит расчету неустойка, разрешается при рассмотрении дела судом в зависимости от того, произведена ли оплата потребленной энергии до момента вынесения решения судом или нет.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, обязательство по оплате потребления тепловой энергии на день вынесения решения судом не исполнено ответчиком.

При данных обстоятельствах, неустойка подлежит расчету исходя из ключевой ставки, действующей на день вынесения резолютивной части решения.

Постановлением Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку дата вынесения решения по настоящему делу приходится на период действия постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474, для целей начисления неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную дату действовала ключевая ставка в размере 9,50% годовых (Информационное сообщению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая требования истца в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, проверив представленный истцом расчет неустойки и признав его арифметически верным, при отсутствии возражения со стороны ответчика относительно обоснованности и правильности данного расчета, суд считает возможным принять его за основу и взыскать с ответчика неустойку в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", ИНН №, неосновательное обогащение в размере 39 189,59 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 346,77 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на остаток основного долга по правилам п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24.01.2023