О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,
с участием истца Борисовой В.И. и ее представителя по доверенности Бабаян В.С., ответчика Монахова Ю.В. и его представителя по доверенности Климачева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2231/2023 по иску Борисовой Валентины Ивановны к Монахову Юрию Вячеславовичу о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю,-
установил:
Борисова В.И. обратилась в суд с иском к Монахову Юрию Вячеславовичу о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, ссылаясь на то, что истец Борисова Валентина Ивановна является собственником 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости: Общая долевая собственность, доля в праве ?, № № от 07.06.2022г., Общая долевая собственность, доля в праве 7/12, № № от 20.04.2023г. Ответчику Монахову Юрию Вячеславовичу по Решению Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18.11.2022г. по гражданскому делу №2-1650/2022 и Апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.03.2023г. по делу №33-9440/2023, принадлежит 1/6 доля в праве собственности в вышеуказанном жилом доме. Указанная доля дома была признана за Ответчиком в порядке наследования после его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. В доме по постоянному или временному месту жительства никто не зарегистрирован. Согласно Заключению специалиста №31-06-23/СТИ от 05.07.2023г., подготовленного ООО «Партнер-Эксперт» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), раздел домовладения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, не возможен, стоимость размера компенсации 1/6 доли в праве в общедомовом имуществе на дату экспертного осмотра составляет 138 000 (Сто тридцать восемь тысяч) рублей. 08 июля 2023 года Ответчику было направлено предложение (досудебная претензия) с предложением по выкупу его доли за 138 000рублей, ответ на которое не последовал. Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18.11.2022г. по гражданскому делу №2-1650/2022, по которому за Ответчиком признана 1/6 доля в праве спорного дома, вступило в законную силу ещё 20.03.2023г., но на момент подачи настоящего иска Ответчик не зарегистрировал за собой право на 1/6 долю в праве собственности. Доля дома Ответчиком никак не используется, также он никаким образом не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг по дому и иных услуг, связанных с его содержанием и ремонтом. Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии интереса к данной недвижимости у Ответчика.
В судебном заседании 03 октября 2023 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
1. Истец выплатил Ответчику денежную сумму в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего Мирового соглашения за 1/6 (Одну шестую) долю в праве собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
2. Истцу переходит право собственности на 1/6 (Одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
3. Ответчик в дальнейшем материальных и иных претензий к Истцу, касающихся спорной 1/6 (Одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, не имеет.
4. Настоящее Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/6 (Одну шестую) долю в праве собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, за Истцом и прекращения права общей долевой собственности, доля в праве собственности 1/6 (Одна шестая), за Ответчиком.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.7-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Истец выплатил Ответчику денежную сумму в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего Мирового соглашения за 1/6 (Одну шестую) долю в праве собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
2. Истцу переходит право собственности на 1/6 (Одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
3. Ответчик в дальнейшем материальных и иных претензий к Истцу, касающихся спорной 1/6 (Одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, не имеет.
4. Настоящее Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/6 (Одну шестую) долю в праве собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, за Истцом и прекращения права общей долевой собственности, доля в праве собственности 1/6 (Одна шестая), за Ответчиком.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 03 октября 2023 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.У.Ванеев