Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2022 от 06.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 6 февраля 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Юдин А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кузьменко С. В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 02 часов 20 минут в ... около ... был задержан Кузьменко С.В. по подозрению в совершении преступления. В служебном автомобиле Кузьменко С.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, повел себя неадекватно, начал громко кричать, оттолкнув сотрудника полиции, пытался выйти из автомобиля и скрыться бегством, в связи с чем к нему была применена физическая сила и последний был доставлен в отдел полиции.

Дело рассмотрено с участием Кузьменко С.В., который вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Кузьменко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., протоколом об административном задержании 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции Мкртчян В.Т., Пискунова А.В. от ....

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения Кузьменко С.В. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Кузьменко С.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном признаются судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузьменко С.В.; обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в связи с чем исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить Кузьменко С.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьменко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Кузьменко С.В. – с 02 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин