Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-211/2021 от 18.03.2021

№ 5-211/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000265-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2021 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении М.А.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» лейтенантом полиции К.А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении М.А.Ю. по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, гр. М.А.Ю. в ходе произошедшего словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои гр. Н.Н.П., а именно: нанес не менее 5 ударов в область лица, в результате чего гр. Н.Н.П. испытала физическую боль.

Как следует из содержания материалов, поступивших в суд, ДД.ММ.ГГГГ от Н.Н.П. на имя начальника МО МВД России «Родниковский» поступило заявление о привлечении к административной ответственности М.А.Ю. по факту нанесения им ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов по адресу: <адрес>, побоев, а именно 5 ударов в область лица, отчего Н.Н.П. испытала физическую боль. Этим же числом отобраны объяснения с потерпевшей Н.Н.П., М.А.Ю., свидетеля Г.О.С., направлен запрос в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», УУП МО МВД России «Родниковский» майором полиции С.В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» о том, что Н.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ от Н.Н.П. поступило заявление о том, что она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении М.А.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в свое отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов М.А.Ю. задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Документов, свидетельствующих о том, что работниками полиции предпринимались меры по поиску М.А.Ю., в материалах, представленных в суд, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил на рассмотрение в Родниковский районный суд <адрес> по тому основанию, что по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, а также прокурора. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как следует из представленных суду материалов дела, у сотрудников полиции имелись все необходимые данные о лице, совершившем административное правонарушение, процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, то есть административное расследование фактически не проводилось. Весь перечень действий по установлению обстоятельств совершения административного правонарушения, лица, его совершившего, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего проведены работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ При этом, документов, свидетельствующих о наличии каких-либо процессуальных или иных объективных причин для направления запроса в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» об обращении потерпевшей за медицинской помощью, только ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного дела не содержат. Впоследствии, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (дата составления протокола об административном правонарушении) какие-либо процессуальные действия, не проводились.

Кроме того, как следует из мотивировочной и резолютивной частей определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ решение о проведении административного расследования должностным лицом фактически не принималось, было возбуждено только дело об административном правонарушении в отношении М.А.Ю. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место нахождения М.А.Ю. сотрудникам МО МВД России «Родниковский» было известно.

Следовательно, материалы должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в Ивановской области, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать материалы дела о привлечении к административной ответственности М.А.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение в мировой судебный участок Родниковского судебного района в Ивановской области полномочный рассматривать материал об административном правонарушении.

Судья: /Е.В.Минакова/