Дело № 1-99/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-000481-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Валдай «01» июня 2023 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Валдайского района Новгородской области Примакина Н.И.,
подсудимого Пухова С.Ю.,
защитника – адвоката Денисовой Н.П.,
при секретаре Вахтиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пухова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего по возрасту, не судимого,
в отношении которого мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пухов С.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Пухов С.Ю. в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 15 минут 06 марта 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа с алкогольной продукцией, находящегося в помещении указанного магазина, взял две бутылки водки марки «Беленькая Люкс» 40% объемом по 0,25 литра каждая стоимостью 98 рублей 38 копеек за штуку, и положил в карманы надетой на нем куртки. После этого он продолжил действия, направленные на удержание похищенного имущества и обращение его в свою пользу, а именно, не останавливаясь, направился к выходу из помещения магазина, не имея намерений на возврат похищенной алкогольной продукции либо ее оплату. В этот момент его противоправные деяния были замечены директором магазина ФИО2, которая потребовала от Пухова С.Ю. вернуть похищенное имущество. Проигнорировав требование ФИО2 и осознавая, что последняя обнаружила и понимает противоправный, открытый характер его действий, а также пытается их пресечь, Пухов С.Ю. скрылся с места преступления.
Таким образом, Пухов С.Ю. обвиняется в том, что открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил две бутылки водки марки «Беленькая Люкс» 40% объемом по 0,25 литра каждая стоимостью 98 рублей 38 копеек за штуку на общую сумму 196 рублей 76 копеек, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании защитник Пухова С.Ю. адвокат Денисова Н.П. заявила об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступления средний тяжести впервые, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет доход от строительства жилых домов и полностью возместил ущерб, причиненный хищением.
Подсудимый Пухов С.Ю. также поддержал данное ходатайство, подтвердил возможность выплаты штрафа в связи с наличием постоянного источника дохода и пояснил, что причиненный магазину ущерб полностью возместил. Вину в содеянном признает и раскаивается.
Государственный обвинитель Примакин Н.И. против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника не возражал.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное подсудимыми преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступления Пухов С.Ю. признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный ущерб полностью возместил.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний и участие в военных действиях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Пухов С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, виновными себя по предъявленному обвинению признал полностью, содеянное осознал и раскаялся в совершении преступления, материальный ущерб причиненный преступлением полностью возмещен, в связи с чем, необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пухова С.Ю., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принятие данного решения с учетом данных о личности Пухова С.Ю. и его поведения после совершения общественно - опасного деяния, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Пухову С.Ю. разъяснены и понятны.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, членов его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
С учетом состава семьи подсудимого, его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возраста виновного, его трудоспособности и размера получаемого дохода, суд считает необходимым определить Пухову С.Ю. судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для его оплаты не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате труда адвоката Денисовой Н.П. в ходе дознания в сумме 3 692 рубля и в судебном заседании в сумме 1 560 рублей, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признаются процессуальными издержками.
Вместе с тем по правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Пухова С.Ю. подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);
░░░ 5321038319;
░░░ 532101001;
░░░ 014959900;
░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000042;
░/░░░░: 03100643000000015000;
░░░░░░░ ░░░░: 04501385030;
░░░░░ 49608000;
░░░: 188 1 16 03116 01 0000 140;
░░░: 18855323010060000609;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░