Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-99/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-99/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-000481-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Валдай «01» июня 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Валдайского района Новгородской области Примакина Н.И.,

подсудимого Пухова С.Ю.,

защитника – адвоката Денисовой Н.П.,

при секретаре Вахтиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пухова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего по возрасту, не судимого,

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Пухов С.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Пухов С.Ю. в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 15 минут 06 марта 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа с алкогольной продукцией, находящегося в помещении указанного магазина, взял две бутылки водки марки «Беленькая Люкс» 40% объемом по 0,25 литра каждая стоимостью 98 рублей 38 копеек за штуку, и положил в карманы надетой на нем куртки. После этого он продолжил действия, направленные на удержание похищенного имущества и обращение его в свою пользу, а именно, не останавливаясь, направился к выходу из помещения магазина, не имея намерений на возврат похищенной алкогольной продукции либо ее оплату. В этот момент его противоправные деяния были замечены директором магазина ФИО2, которая потребовала от Пухова С.Ю. вернуть похищенное имущество. Проигнорировав требование ФИО2 и осознавая, что последняя обнаружила и понимает противоправный, открытый характер его действий, а также пытается их пресечь, Пухов С.Ю. скрылся с места преступления.

Таким образом, Пухов С.Ю. обвиняется в том, что открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил две бутылки водки марки «Беленькая Люкс» 40% объемом по 0,25 литра каждая стоимостью 98 рублей 38 копеек за штуку на общую сумму 196 рублей 76 копеек, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании защитник Пухова С.Ю. адвокат Денисова Н.П. заявила об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступления средний тяжести впервые, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет доход от строительства жилых домов и полностью возместил ущерб, причиненный хищением.

Подсудимый Пухов С.Ю. также поддержал данное ходатайство, подтвердил возможность выплаты штрафа в связи с наличием постоянного источника дохода и пояснил, что причиненный магазину ущерб полностью возместил. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Государственный обвинитель Примакин Н.И. против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника не возражал.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное подсудимыми преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступления Пухов С.Ю. признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный ущерб полностью возместил.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний и участие в военных действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Пухов С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, виновными себя по предъявленному обвинению признал полностью, содеянное осознал и раскаялся в совершении преступления, материальный ущерб причиненный преступлением полностью возмещен, в связи с чем, необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пухова С.Ю., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принятие данного решения с учетом данных о личности Пухова С.Ю. и его поведения после совершения общественно - опасного деяния, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Пухову С.Ю. разъяснены и понятны.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, членов его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом состава семьи подсудимого, его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возраста виновного, его трудоспособности и размера получаемого дохода, суд считает необходимым определить Пухову С.Ю. судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для его оплаты не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате труда адвоката Денисовой Н.П. в ходе дознания в сумме 3 692 рубля и в судебном заседании в сумме 1 560 рублей, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признаются процессуальными издержками.

Вместе с тем по правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Пухова С.Ю. подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░ 5321038319;

░░░ 532101001;

░░░ 014959900;

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000042;

░/░░░░: 03100643000000015000;

░░░░░░░ ░░░░: 04501385030;

░░░░░ 49608000;

░░░: 188 1 16 03116 01 0000 140;

░░░: 18855323010060000609;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-99/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор Валдайского района Дубровина Т.С.
Ответчики
Пухов Сергей Юрьевич
Другие
Денисова Нина Павловна
Васильева Анна Александровна
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Котенко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2023Передача материалов дела судье
18.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее