Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 (1-1470/2022;) от 23.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калуга 03 марта 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора: Соколова Е.К., Шаповалова А.В.,

подсудимого Бунькова С.В.,

защитника – адвоката Головешко А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бунькова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов 00 минут 30.10.2022 года до 01 часа 08 минут 31.10.2022 года, Буньков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне квартиры <адрес> <адрес>, совместно с ФИО10 В это время, в ходе внезапно возникшего конфликта, в результате противоправного поведения Потерпевший №1, который нанес удар кулаком в лицо Бунькову С.В., на почве личных неприязненных отношений, у Бунькова С.В. возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Буньков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 22 часов 00 минут 30.10.2022 года до 01 часа 08 минут 31.10.2022 года, находясь на кухне квартиры <адрес>, взял со стола нож, и умышленно данным ножом, используемым в качестве оружия, нанес Потерпевший №1, один удар в область живота.

В результате умышленных противоправных действий Бунькова С.В., Потерпевший №1 причинены физическая боль и повреждение в виде: колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с ранениями большого сальника и брыжейки тонкой кишки, развитием внутрибрюшного кровотечения, которое согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Буньков С.В. свою вину признал полностью и пояснил, что 30.10.2022 года около 21-22 часов он со своей сожительницей ФИО11 пришел к ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>. Когда они пришли, то в квартире находился ФИО13 и ранее незнакомый ему мужчина, которые на кухне распивали спиртные напитки. Он также стал с ними распивать спиртное. Через некоторое время в квартиру пришел Потерпевший №1 – сожитель ФИО15, который также как и он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного у него с ФИО16 произошел словесный конфликт, на почве ревности к ФИО17 В ходе данного конфликта Потерпевший №1 ударил его кулаком в область лба, отчего у него образовалось рассечение и пошла кровь. После нанесения данного удара он взял со стола кухонный нож и нанес данным ножом один удар в область живота Потерпевший №1. Потерпевший №1 ушел в комнату и лег на кровать. ФИО18 вызвал скорую медицинскую помощь, которая впоследствии госпитализировала Потерпевший №1 в больницу. Прибывшие сотрудники полиции забрали его в отдел полиции. Впоследствии он ездил в больницу к Потерпевший №1, привозил фрукты, воду, принес свои извинения и Потерпевший №1 его простил. В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами и иными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.56-58), согласно которым, 30.10.2022 года он после работы зашел к знакомому у которого был день рождения и он выпил с ним водки. Около 23 часов он пришел к своей сожительнице ФИО12 по адресу: <адрес>. В квартире находилась ФИО19 его знакомые ФИО1 со своей сожительницей ФИО11, а также еще двое незнакомых мужчин, которые на кухне распивали спиртное. Он с ними также выпил водки и пошел в комнату отдохнуть. Услышав разговор на повышенных тонах он пришел на кухню и сказал Бунькову С.В., чтобы он вел себя потише, на что Буньков не реагировал и он ударил Бунькова кулаком в голову. В ответ Буньков нанес ему удар ножом в область живота. Он увидел в области живота кровь, пошел в комнату, где лег на кровать, ему стало плохо, и он попросил вызвать скорую помощь. Прибывшие сотрудники скорой помощи госпитализировали его в больницу, где ему сделали операцию и он проходил лечение около 14 дней. Буньков приезжал к нему в больницу привозил фрукты, извинился перед ним и он его простил. Они вместе работают, и он просит не лишать свободы Бунькова.

Показаниями свидетеля ФИО11, (т.1 л.д.68-70), оглашенными в суде, согласно которым, 30.10.2022 года она с сожителем Буньковым С.В. по приглашению ФИО12 примерно в 20 часов пришли к ней в гости. Придя к ФИО20, они увидели, что ее сожителя Потерпевший №1 дома нет, а у ФИО21 на кухне сидят двое мужчин, ранее ей не знакомых, которые распивали спиртное. Они решили посидеть с ними, немного выпить. Через некоторое время около 21 часа домой пришел Потерпевший №1, который был выпивший и присоединился к ним. Они сидели на кухне, пили водку, общались. Через некоторое Потерпевший №1 сказал, что устал, хочет немного полежать, и ушел в другую комнату. Она с ФИО22 в это время пошли в другую комнату, чтобы зарядить телефон. Спустя некоторое время они услышали, что кричал Потерпевший №1, на кого-то ругался. Когда словесная перепалка прекратилась, она вышла в коридор и увидела, что у Бунькова разбита голова, а Потерпевший №1 зажимает рукой рану в области живота. Держась за живот, Потерпевший №1 упал на пол в коридоре. Она поняла, что между Буньковым и ФИО23 произошел конфликт, в ходе которого Буньков нанес Потерпевший №1 удар ножом. Кто-то из присутствующих вызвал скорую помощь и полицию. Через некоторое время Потерпевший №1 увезли в больницу, а Бунькова забрали в отдел полиции, где он дал признательные показания. Буньков очень сожалеет о случившемся, он принес свои искренние извинения Потерпевший №1 и тот его простил.

Показаниями свидетеля ФИО13, (т.1 л.д.71-73), оглашенными в суде, согласно которым, около полугода назад он познакомился с ФИО4 (ФИО24 30.10.2022 года он пришел к ФИО4 домой, но его дома не было, его встретила сожительница ФИО4 - ФИО25. Также в гости к ФИО26 пришли ее знакомые ФИО27 и Сергей, а следом за ними пришел ФИО4. Они сидели на кухне, распивали спиртное, разговаривали. В какой-то момент между ФИО4 и Сергеем произошел словесный конфликт, из-за чего именно, не помнит. После словесной перепалки началась потасовка. В этот момент ФИО28 и ФИО29 ушли в комнату, а он был на кухне. ФИО4 и Сергей подрались в коридоре, и когда Сергей вернулся на кухню, он увидел, что у того рассечен лоб, и идет кровь. Он пошел в комнату, чтобы найти что-нибудь, чтобы обработать рану, а когда вернулся на кухню, увидел руку Сергея возле живота ФИО4. Потом ФИО4 схватился за живот, зажимая рану. Было понятно, что удар ножом ФИО4 нанес Сергей. Затем он увидел, что ФИО4 зажимая рану начал «сползать по стенке». Увидев у ФИО4 ножевое ранение, он сразу вызвал скорую помощь. Нож, которым Сергей нанес удар ФИО4, был с деревянной ручкой, небольшого размера, с тонким лезвием с зазубринами. Дождавшись медиков и сотрудников полиции, он дал показания и ушел домой. Насколько ему известно, в настоящее время Сергей и ФИО4 помирились, ФИО4 его простил, и они вместе работают.

Показаниями свидетеля ФИО12, (т.1 л.д.74-76), оглашенными в суде, согласно которым, 30.10.2022 года к ней в гости зашел ФИО30, который по просьбе ее сожителя Потерпевший №1, принес стекло, так как им надо было застеклить два окна на балконе. Они решили подождать ФИО4, сидели на кухне. Ожидая прихода ФИО4, они с ФИО31 решили выпить спиртного. Через некоторое время к ним заходил ФИО32 который забрал свой телефон и ушел. Спустя какое-то время, к ним в гости пришли ФИО33 и Сергей и они решили выпить все вместе. Следом за ФИО34 и Сергеем домой вернулся ФИО4 (Потерпевший №1), который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот день они все были сильно пьяными. Увидев, что у них гости, ФИО4 начал ругаться, приревновав ее к кому-то из мужчин. Она со ФИО35 ушли в комнату, так как нужно было зарядить телефон. На кухне оставались ФИО4, Сергей и ФИО36. Из комнаты она слышала, что началась потасовка. Она со ФИО37 из комнаты не выходили, но слышали крики. Спустя некоторое время она легла спать. Проснулась она утром 31.10.2022 года, когда дома уже никого не было. Ей на сотовый телефон позвонил ФИО38, который спросил, как себя чувствует ФИО4. Она спросила у него, что случилось с ФИО4, на что ФИО39 рассказал, что в тот вечер Сергей нанес ножевое ранение ФИО4, после чего его увезли в больницу, а Сергея забрали сотрудники полиции. ФИО4 на протяжении двух недель находился в больнице, у него было проникающее ранение живота. В настоящее время ФИО4 и Сергей закодировались и не употребляют спиртные напитки, вместе работают.

рапортом от 31.10.2022 года, согласно которому 31.10.022 года в 02 часа 07 минут в дежурную часть УМВД России по г. Калуге поступило сообщение от сотрудника ГБУЗ КО «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф», согласно которому, у гр. Потерпевший №1 установлен диагноз: проникающее ранение брюшной полости, направлен в БСМП. (т.1 л.д.9)

рапортом от 31.10.2022 года, согласно которому 31.10.2022 года в 02 часа 45 минут в дежурную часть УМВД России по г. Калуге поступило сообщение от сотрудника БСМП, согласно которому, доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее, направлен в хирургию. (т.1 л.д.10)

    протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2022 года, согласно которого была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты: нож, смыв вещества бурого цвета, 2 стеклянные бутылки. (т. 1 л.д. 11-14, иллюстрационная таблица л.д.15-21)

протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2022 года, согласно которого было осмотрено подсобное помещение ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи имени К.Н. Шевченко» по адресу: г. Калуга, ул. Октябрьская, д. 3. В ходе осмотра изъяты личные вещи потерпевшего Потерпевший №1 : ботинки, носки, трусы, штаны, кофта, ремень, ключи на кольце с двумя брелками. (т.1 л.д.22-26, иллюстрационная таблица л.д.27-30)

протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2022 года, согласно которого изъяты личные вещи подозреваемого Бунькова С.В.: ботинки, брюки спортивные, футболка, куртка. (т.1 л.д.31-35, иллюстрационная таблица л.д.36-39)

протоколом осмотра предметов от 02.12.2022 года, согласно которого осмотрен кухонный нож общей длиной 20,5 см. На обоих сторонах клинка имеется красно-коричневое вещество, визуально похожее на высохшую кровь. (т.1 л.д.77-80, иллюстрационная таблица л.д.81)

протоколом осмотра предметов от 02.12.2022 года, согласно которого осмотрены вещи потерпевшего Потерпевший №1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.10.2022 года. (т.1 л.д.85-88, иллюстрационная таблица л.д.89-92)

протоколом осмотра предметов от 02.12.2022 года, согласно которого осмотрены вещи подозреваемого Бунькова С.В., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.10.2022 года. (т.1 л.д.97-100, иллюстрационная таблица л.д.101-102)

заключением эксперта № 3209/2693 от 16.12.2022 года, согласно выводам которого, у гр. Потерпевший №1 установлено повреждение в виде: колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с ранениями большого сальника и брыжейки тонкой кишки, развитием внутрибрюшного кровотечения. Указанное повреждение образовалось от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами незадолго до поступления в ГБУЗ КО «КОКБСМП им. К.Н. Шевченко» 31.10.2022 года, согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Для формирования указанного повреждения было достаточно одного травмирующего воздействия. (т.1 л.д.128-129)

        заключением эксперта № 4769 от 21.12.2022 года, согласно выводам которого, на представленной футболке, ватной палочке («смыв вещества бурого цвета») обнаружена кровь (объекты №№1,2,4), которая произошла от Бунькова С.В. На представленном ноже обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 (т.1 л.д.144-151)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину Бунькова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данный вывод суда полностью подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО40, ФИО41, ФИО42, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и иными вышеприведенными в приговоре материалами дела, в том числе с заключением эксперта №3209/2693 от 16.12.2022 года, и признательными показаниями подсудимого Бунькова.

С учетом заключения комиссии экспертов №2791 от 14.12.2022 года (т.1 л.д.135-138), суд признает Бунькова С.В. вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Буньков С.В. совершил тяжкое преступление, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что следует из объяснений Бунькова С.В. (т.1 л.д.43-44), извинился перед потерпевшим, навещал потерпевшего в больнице, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бунькова С.В., являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Крыловой, Викторова, Лапениной, о нахождении Бунькова в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что по мнению суда, непосредственно повлияло на совершение преступления Буньковым, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления Буньковым в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бунькову С.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, и с учетом его отношения к содеянному, поведение после совершенного преступления, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, полагает, что исправление Бунькова С.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ постановляет считать наказание условным, устанавливает Бунькову С.В. испытательный срок и возлагает на него определенные судом обязанности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бунькова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бунькову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бунькова С.В. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бунькову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: нож общей длиной 20,5 см. – уничтожить.

Мужские ботинки черного цвета, мужские носки черного цвета, мужские трусы серого цвета, мужское нательное белье - штаны темно-серого цвета, мужскую вязаную кофту серого цвета с черными вставками, мужские джинсы светло-синего цвета, ключи с 2 брелоками – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Мужские кроссовки черного цвета, мужские спортивные штаны черного цвета, мужскую футболку синего цвета, мужскую куртку темно-синего цвета - оставить у Бунькова С.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий