Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 02.10.2023

Дело №1-38/2023

УИД 58RS0019-01-2023-000532-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года с.Р.Камешкир

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камешкирского района Петровичевой К.А.,

подсудимого Мещерякова Александра Викторовича,

защитника - адвоката Бачинской А.А., представившей удостоверение №431 и ордер,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова Александра Викторовича, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мещеряков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2023 года, в дневное время, около 10 часов 30 минут, Мещеряков А.В., находясь в с. <адрес> на обочине проезжей части <адрес> напротив дома нашел пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР , со счетом на имя получателя ФИО1, оснащенную функцией бесконтактной передачи информации о платеже, после чего в этот же день, в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 05 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения безналичных денежных средств, находящихся на указанном банковском счету ФИО1., совершил покупки в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 589 рублей 96 копеек и в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 314 рублей 50 копеек, расплачиваясь за товары данной банковской картой ФИО1., путем бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил безналичные денежные средства ФИО1. с его банковского счета в общей сумме 904 рубля 46 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб в указанной сумме.

Допрошенный в качестве подсудимого Мещеряков А.В. в судебном заседании заявил, что вину свою в совершении преступления признает, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 26 августа 2023 года днем в <адрес> на обочине дороги по <адрес> нашел банковскую карту. В тот же день имеющимися на карте деньгами он бесконтактным путем оплатил покупки в магазинах «<данные изъяты>» и <данные изъяты>». Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Свои показания, данные в ходе судебного заседания, подсудимый Мещеряков А.В. подтвердил при проведении 13 сентября 2023 года проверки показаний на месте, в присутствии защитника, в ходе которой Мещеряков А.А. показал, где нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, а также подробно рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшему (л.д.59-64).

Согласно явке с повинной от 26 августа 2023 года (л.д.4), написанной Мещеряковым А.В., следует, что Мещеряков А.В. сообщил о совершенном им 26 августа 2023 года хищении денежных средств с найденной им банковской карты.

Потерпевший ФИО1. показал, что 26 августа 2023 года, когда ездил <адрес> за покупками, потерял портмоне, в котором находились все документы и банковская карта. О пропаже он сообщил в полицию. В тот же день, ему пришли СМС-сообщения об оплате покупок денежными средствами с его банковской карты в магазинах <адрес>: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», о чем он сообщил в полицию. В ходе следствия похищенные денежные средства Мещеряков А.В. вернул.

Из показаний свидетеля ФИО2 продавца-кассира, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что 26 августа 2023 года днем в магазин «<данные изъяты> пришел Мещеряков А.В., который купил несколько пачек чая общей стоимостью около 600 руб., расплатился с помощью пластиковой банковской карты (л.д.35).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, вышеуказанного свидетеля, у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора Мещерякова А.В. у них не имеется.

Согласно протоколу осмотра от 26 августа 2023 года в кабинете №15 ОтдМВД России по Камешкирскому району у Мещерякова А.В. изъята банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» (л.д.7-9).

В ходе осмотра 27 августа 2023 года мобильного телефона марки «Galaxy M12», принадлежащего ФИО1., в приложении СМС-сообщения от абонента «900» обнаружены поступившие СМС-сообщения от 26 августа 2023 года следующего содержания: «15:46 MIR – 7526 Покупка 589,96р <данные изъяты> Баланс 976.09р» и «16:05 MIR – 7526 Покупка 314,50р <данные изъяты> Баланс 661.59р» (л.д.13-15).

Из кассового чека 25900 от 26.08.2023 г. усматривается, что в магазине <данные изъяты>» 26 августа 2023 года в 15:46 ч. приобретен товар - три пачки чая стоимостью 109,99 руб. за одну пачку, на общую сумму 327,97 рублей; пачка чая стоимостью 259,99 руб., на общую сумму 259,99 руб., оплата безналичными, картой ПАО «Сбербанк» МИР *7526 на общую сумму 589,96 руб. (л.д.18).

Из копии кассового чека 134 от 26.08.2023 г усматривается, что в магазине «<данные изъяты>» 26 августа 2023 года приобретены 5 штук «Сельд Доброфлот», стоимостью 62,90 руб. за одну штуку, на общую сумму 314,50 руб. (л.д.20).

Согласно выписке из истории операций по дебетовой карте за период с 25.08.2023 по 29.08.2023 по счёту банковской карты, принадлежащей ФИО1.,26.08.2023 г. совершены операции в магазине «<данные изъяты>» на сумму 589,96 руб.; в магазине «<данные изъяты>» на сумму 314,50 руб. (л.д.44-46).

Согласно протоколу осмотра видеозаписей камер видеонаблюдения в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» от <дата> установлено, что в 15 ч. 45 мин. Мещеряков А.В. на кассе магазина «<данные изъяты>» рассчитывается банковской картой путем бесконтактной передачи информации о платеже за четыре пачки чая на общую сумму 589,96 руб.; в 16 ч. 05 мин. Мещеряков А.В. на кассе магазина «<данные изъяты>» рассчитывается банковской картой путем бесконтактной передачи информации о платеже (л.д.36-41).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Вышеуказанные доказательства объективно подтверждают признательные показания подсудимого Мещерякова А.В. о совершении хищения денежных средств с банковского счета ФИО1. путем оплаты товаров с использованием банковской карты, принадлежащей последнему, и найденной подсудимым.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимого Мещерякова А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств и заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1744 от 09 ноября 2023 года, суд приходит к мнению, что подсудимый Мещеряков А.В. в момент совершения преступления был в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, т.е. относительно совершенного деяния его следует считать вменяемым.

К заявлению подсудимого о том, что в момент осуществления оплаты за приобретенные товары с использованием карты потерпевшего в магазине «<данные изъяты>» он не отдавал отчет своим действиям и не осознавал, что делает, суд относится критически, поскольку согласно выводам экспертизы №1744 от 09 ноября 2023 года подсудимый Мещеряков А.В. в момент совершения преступления был в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Экспертное заключение соответствует требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и объективным, выполнено комиссией квалифицированных экспертов, имеющих достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда нет никаких оснований. Обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение приведенные выводы экспертизы, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производя оплату товаров в магазине «<данные изъяты> его действия были осознанны и носили умышленный характер, были направлены на умышленное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, с использованием его банковской карты.

Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст.ст.6; 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного им преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личностиподсудимого Мещерякова А.В. показало, что по месту жительства главой администрации, участковым уполномоченным полиции, характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудим░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░»,«░» ░.1 ░░.61 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.1░░.62░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 303-304, 307-309░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ 25900 ░░ 26.08.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 134 ░░ 26.08.2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ CD-R ░░░░ «MIREX» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ CD-R ░░░░ «MIREX» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.08.2023 ░░ 29.08.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-38/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заместитель прокурора Камешкирского района Пензенской области Петровичева К.А.
Ответчики
Мещеряков Александр Викторович
Другие
Бачинская Антонина Александровна
Суд
Лопатинский районный суд Пензенской области
Судья
Костина Татьяна Геннадьевна
Дело на сайте суда
lopatinsky--pnz.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Провозглашение приговора
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее