Гр.дело №2-6361/2023, 24RS0048-01-2022-014642-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Норильска к Гаджиевой Амиде Энверовне о взыскании денежных средств, выплаченных в виде материальной помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к Гаджиевой А.Э., требуя взыскать с последней в их пользу денежные средства, полученные в качестве материальной помощи для обустройства в размере 150 000 рублей, мотивируя требования тем, что на основании приглашения специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гаджиева А.Э. приглашена на территорию муниципального образования <адрес> на постоянную работу в качестве врача-педиатра участкового отделения детской поликлиники КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор на неопределенный срок. В соответствии с муниципальной программой «Приглашение специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования <адрес>» в редакции действующей в период трудоустройства ответчика (утв. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) и Порядком оказания единовременной материальной помощи для обустройства (утв. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) приглашенным работникам, обладающим специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования <адрес> и краевых государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования <адрес>, предоставляется единовременная материальная помощь для обустройства. Согласно Перечню должностей (профессий). Требующих наличия специальностей, являющихся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес> (утв. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении приглашения муниципальными и иными учреждениями муниципального образования <адрес> специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для этих учреждений»), должность врача патологоанатома отнесена к должностям, являющимся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес>. На основании личного заявления Гаджиевой А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Т-96 ответчику назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 150 000 рублей. Согласно приказу КГБУЗ «НМДБ» от ДД.ММ.ГГГГ № к-146 с ответчиком расторгнут трудовой договор. В связи с тем, что расторжение трудового договора с ответчиком осуществлено до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, у ответчика возникла обязанность по возврату в бюджет муниципального образования <адрес>, выплаченной материальной помощи в размере 150 000 рублей в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика Управлением по персоналу администрации <адрес> направлена претензия о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-к, однако ответчиком не внесены денежные средства в бюджет муниципального образования в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гаджиева А.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления по адресу, указанному истцом при подаче искового заявления, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с муниципальной программой «Приглашение специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования <адрес>» на 2017-2020 годы», в редакции, действующей в период трудоустройства истца, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Порядком оказания единовременной материальной помощи для обустройств, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок) приглашенным работникам, обладающим специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования <адрес> и краевых государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования <адрес>, предоставляется единовременная материальная помощь для обустройства.
Согласно Перечню должностей (профессий), требующих наличия специальностей, являющихся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес>, утвержденному постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении приглашения муниципальными и иными учреждениями муниципального образования <адрес> специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для этих учреждений», должность врача патологоанатома отнесена к должностям, являющимся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес>.
Единовременная материальная помощь выплачивается в размере, установленном решением Норильского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, предоставляемых за счет средств бюджета муниципального образования <адрес>»
Согласно п.3.1 Порядка, специалист обязан вернуть в бюджет муниципального образования <адрес> предоставленную ему единовременную материальную помощь полностью в случаях: расторжения срочного трудового договора о работе в учреждении до окончания срока его действия по инициативе специалиста; расторжения трудового договора о работе в учреждении, заключенного на неопределенный срок, до истечения пяти лет работы по инициативе специалиста либо по инициативе работодателя в соответствии с действующим трудовым законодательством; перевода специалиста по его просьбе или с его согласия на работу на должность (профессию), не включенную в Перечень должностей, в учреждении или к другому работодателю до истечения пяти лет работы.
Пунктом 3.3 порядка предусмотрено, что в случае невозвращения специалистом предоставленной ему единовременной материальной помощи по основаниям, указанным в пункте 3.1 настоящего Порядка, и (или) в срок, установленный пунктом 3.2.2 настоящего Порядка, денежные средства, подлежащие возврату, взыскиваются Управлением по персоналу в соответствии с Гражданским законодательством.
Как установлено судом, на основании приглашения специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гаджиева А.Э. приглашена на территорию муниципального образования <адрес> на постоянную работу в качестве врача-педиатра участкового педиатрического отделения детской поликлиники КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница».
ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница» и Гаджиевой А.Э. заключен трудовой договор на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева А.Э. принята на работу в должность врача-педиатра в КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница, что подтверждается приказом № л-255 от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения трудового договора с Гаджиевой А.Э. сумма материальной помощи составляла 150 000 рублей, в соответствии с распоряжением № Т-96 от ДД.ММ.ГГГГ.
На расчетный счет Гаджиевой А.Э. перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве единовременной материальной помощи для обустройства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница» и Гаджиевой А.Э. расторгнут, что подтверждается приказом № л-146.
Управлением по персоналу администрации <адрес> в адрес Гаджиевой А.Э. направлена претензия о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ответ на которую не поступил, денежные средства ответчиком в бюджет муниципального образования <адрес> не внесены.
Разрешая спор, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие выплату ответчику материальной помощи для обустройства в размере 150 000 рублей, а также, что в связи с расторжением трудового договора до истечения пяти лет работы в должности у ответчика Гаджиевой А.Э. возникла обязанность по возврату с бюджет муниципального образования <адрес> выплаченной ему материальной помощи в размере 150 000 рублей в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик не внес денежные средства в бюджет муниципального образования <адрес> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскании с Гаджиевой А.Э. в пользу бюджета муниципального образования <адрес> денежных средств в размере 150 000 рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства.
В силу ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.103 ГПК РФ), таким образом, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с Гаджиевой А.Э. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации г. Норильска к Гаджиевой Амиде Энверовне о взыскании денежных средств, выплаченных в виде материальной помощи – удовлетворить.
Взыскать с Гаджиевой Амиды Энверовны (паспорт 04 17 №) в пользу администрации г.Норильска (ОГРН 1022401631196, ИНН 2457025720) денежные средства, полученные в качестве материальной помощи для обустройства в размере 150 000 рублей.
Взыскать с Гаджиевой Амиды Энверовны (паспорт 04 17 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Злобина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья М.В. Злобина