Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-230/2023 от 22.06.2023

12-230/2023

42MS0040-01-2023-001875-26

РЕШЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев жалобу Дашковской О.А. – защитника Родионова М.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дашковская О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением правил подсудности, поскольку ни место совершения административного правонарушения, ни место жительства Родионова М.А. не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № адрес.

В судебном заседании защитник Дашковская О.А. доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. Дополнила доводы жалобы тем, что Родионов М.А. не был извещен о судебном заседании.

Родионов М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате рассмотрения жалобы судебной повесткой, которая им получена не была.

Выслушав защитника, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КРФобАП В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола адрес от ДД.ММ.ГГГГ Родионов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 в адрес в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством Фольксваген Поло госномер № в 02:58 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием специального технического средства Dragon Alcotest № №№ Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении мирового судьи в качестве места совершения административного правонарушения указан адрес адрес, что противоречит протоколу адрес от ДД.ММ.ГГГГ, акту медицинского освидетельствования №.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФобАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФобАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд выносит решение об отмене постановления.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от ДД.ММ.ГГГГ, которым Родионов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей – отменить, а настоящее дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты>

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и решение, вынесенное по жалобе на это постановление, подается непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.А. Кошелев