Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2023 ~ М-995/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1438/2023

58RS0027-01-2023-001272-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ГБУЗ «Городская поликлиника» к Манину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУЗ «Городская поликлиника» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, просиввзыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 2 600 289 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 201 руб. 00 коп.

Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако, истец, извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явился - на 10 часов 00 минут 08 июня 2023 года, на 09 часов 10 минут 13 июня 2023 года. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Иск ГБУЗ «Городская поликлиника» к Манину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий