Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2023 (2-4284/2022;) ~ М-3837/2022 от 21.07.2022

22RS0***-61 Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                 <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества и просит передать в принадлежащие ответчикам по 1/6 доли в праве собственности на следующее имущество: на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, автомобиля «Тайота Хариер», 2004 года выпуска, грузового самосвала Мазда - Титан, 1997 года выпуска и передать данное имущество ей, а ответчикам передать ее 1/3 долю на жилое помещение по адресу: <адрес> взыскать с нее компенсацию по 131000 рублей в пользу каждого из ответчиков.

В обоснование заявленных требований указано, что умер ФИО4, который являлся мужем истца, и отцом ответчиков. ФИО1 после смерти ФИО1 получила свидетельства о праве собственности в порядке наследовании по закону на имущество: на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, стоимостью 2 300 000 руб.,1/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, стоимостью 3 800 000 руб.; 1/3 доли легкового автомобиля «Тайота Хариер», 2004 года выпуска, стоимостью 706 000 руб.; 1/3 доли грузового самосвала Мазда - Титан, 1997 года выпуска, стоимостью 880 000 руб. Наследодатель проживали совместно с супругой по адресу: <адрес>, истец продолжает проживать по указанному адресу. Ответчики никогда не пользовались спорным имуществом. Наследникам умершего ФИО4 не удалось прийти к соглашению, поэтому обратились в суд с исковым заявление.

В судебном заседании стороны в целях прекращения спора, стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, согласно которому:

ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3 добровольно пришли к договоренности о разделе наследственного имущества наследодателя ФИО4, в силу которых договорились:

В состав подлежащего разделу наследственного имущества включено:

- ? доля земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, 5А, стоимостью 2 357 794 рубля 50 копеек;

- ? доля грузового автомобиля Мазда стоимостью 757 000 рублей;

- ? доля автомобиля Тойота стоимостью 566 600 рублей;

- ? доля жилого помещения, расположенного в <адрес>13, стоимостью 1 350 000 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 5 031 394 рубля 50 копеек, соответственно доля каждого из наследников соответствует сумме 1 667 131 рубль 50 копеек.

Доли ответчиков ФИО2 и ФИО3 составляет 3 354 263 рубля.

В порядке раздела наследственного имущества за ФИО1 признается право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, 5А, на ? долю автомобиля Мазда, 1997 года выпуска, регистрационный номер У063ОЕ22, на ? долю автомобиля Тойота, 2004 года выпуска, регистрационный номер К868ОТ22, из которых 1/6 доля принадлежит ФИО1 по праву наследования.

За ФИО2, ФИО3 признается право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>13, в равных долях – по ? доле каждому.

За счет погашения разница в стоимости наследственного имущества, переданного ФИО2 и ФИО3, ФИО1 выплачивает при подписании условий настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 300 000 рублей в пользу каждого из наследников.

На основании определения Индустриального районного суда <адрес> каждый из наследников самостоятельно и за счет собственных денежных средств осуществляет регистрацию права собственности на получение наследственного имущества.

Ключи от квартиры по <адрес>13 в <адрес> ФИО1 передает ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела в связи с оплатой услуг представителей, стороны несут самостоятельно и к возмещению не предъявляют.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом изложенного, подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска на основании чека-ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 12 176 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, по условиям которого:

ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3 добровольно пришли к соглашению о разделе наследственного имущества наследодателя ФИО4, в соответствии с которым:

В состав подлежащего разделу наследственного имущества включено:

- ? доля земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, 5А, стоимостью 2 357 794 рубля 50 копеек;

- ? доля грузового автомобиля Мазда стоимостью 757 000 рублей;

- ? доля автомобиля Тойота стоимостью 566 600 рублей;

- ? доля жилого помещения, расположенного в <адрес>13, стоимостью 1 350 000 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 5 031 394 рубля 50 копеек, соответственно, доля каждого из наследников соответствует сумме 1 667 131 рубль 50 копеек. Доли ответчиков ФИО2 и ФИО3 составляют - 3 354 263 рубля.

В порядке раздела наследственного имущества за ФИО1 признать право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, 5А, на ? долю автомобиля Мазда, 1997 года выпуска, регистрационный номер У063ОЕ22, на ? долю автомобиля Тойота, 2004 года выпуска, регистрационный номер К868ОТ22, из которых 1/6 доля принадлежит ФИО1 по праву наследования.

За ФИО2, ФИО3 признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>13, в равных долях – по ? доле за каждым.

В счет погашения разницы в стоимости наследственного имущества, переданного ФИО2 и ФИО3, ФИО1 выплачивает при подписании условий настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме по 300 000 рублей в пользу каждого из наследников.

На основании определения Индустриального районного суда <адрес> каждый из наследников самостоятельно и за счет собственных денежных средств осуществляет регистрацию права собственности на получение наследственного имущества.

Ключи от квартиры по <адрес>13 в <адрес> ФИО1 передает ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела в связи с оплатой услуг представителей, стороны несут самостоятельно и к возмещению не предъявляют.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 12 176 рублей 67 копеек, уплаченной при подаче искового заявления на основании чека-ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	ФИО5
Определение вступило в законную силу 12.07.2023 секретарь судебного заседания	ФИО5
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда <адрес> края