ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <ФИО>2.,
с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО>3,
при секретаре <ФИО>4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение по адресу: <адрес>А, является объектом собственности муниципального образования «<адрес>». По указанному адресу значится зарегистрированным ответчик <ФИО>1 Регистрация ответчика носит формальный характер, так как в спорном жилом помещении ответчик не проживает и фактически нанимателем либо членом семьи нанимателя не является, зарегистрирован по зданию в целом. Просит суд признать <ФИО>1 <дата> года рождения. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А (по зданию в целом).
В судебное заседание представитель истца администрации МО «<адрес>» не явился, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением мэра <адрес> <номер>-м от <дата> общежитию, расположенному по адресу: <адрес>А, передано в муниципальную собственность..
По указанному адресу значится зарегистрированным <ФИО>1 <дата> года рождения, с <дата>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес>.
Судом установлено, что ответчики получил регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес> по дому в целом
Наличие регистрации ответчиков не свидетельствует о их намерении сохранить право пользования жилым помещением, расположенным в указанном жилом доме, поскольку на данной жилой площади ответчик не проживает и не проживал ранее, что было установлено в судебном заседании.
В Администрацию <адрес> и ее структурные подразделения по вопросу заключения договора социального найма на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> ответчик не обращался.
Ответчик никогда в данное жилое помещение не вселялся, отдельное койко-место или комната за ними не закреплялись, лицевой счет на его имя не открывался, договор найма с ним не заключался, коммунальные платежи за данное жилое помещение не начислялись и ответчиком не производились.
Анализируя представленные доказательства, учитывая тот факт, что регистрация ответчика носит формальный характер, так как он по данному адресу не проживает, нанимателем либо членом семьи нанимателя не являются, суд приходит к выводу, что исковое требование Администрации МО «<адрес>» о признании не приобретшими право пользования жилыми помещениями, подлежит удовлетворению.
Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.
Так, в соответствии с действующим Жилищным кодексом Российской Федерации регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать <ФИО>1 <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>А (по зданию в целом).
Взыскать с <ФИО>1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.
Судья И.А. Марисов