Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12351/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-12351/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении заявления без рассмотрения

г.Якутск                                    14 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Тереховой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО Югория) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что является правопреемником АО «ОТП-Банк». В связи с неисполнением условий кредитного договора, заключенного между АО «ОТП-Банк» и ответчиком, просил взыскать с задолженность в размере 112345,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3446,90 руб.

В судебное заседание 30 ноября 2023 г. надлежащим образом извещенный истец не явился.

14 декабря 2023 г. в суд истец повторно не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявку суду не представили.

Ответчик в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск ООО «Югория» без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истцом при предъявлении искового заявления расчет представлена выписка по счету, согласно которому последняя оплата по кредитному договору осуществлена ответчиком в 2014 г., судебный приказ был вынесен 29.07.2019 г. и отменен 14.01.2020 г. При этом истцом не представлен график платежей по кредитному договору.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» к Тереховой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                  п/п                                А.А.Луковцев