Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2013 от 18.10.2013

Дело №.

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский.                                 25 октября 2013 г.

    Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, по которому велось административное расследование, о привлечении гр-на РОМАНОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование высшее, вдовца, работающего в <адрес>, гражданина РФ, сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности отсутствуют, которому разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он не обязан свидетельствовать против самого себя, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 30 минуты водитель Романов В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», номер государственной регистрации №, при осуществлении движения задним ходом со стоянки, расположенной около <адрес> в <адрес>, совершил столкновении с передней правой частью, стоявшей там же от него справа автомашины «<данные изъяты>», номер государственной регистрации №, принадлежащей САЮ, после чего, будучи причастным к данному ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся.

В настоящем процессе Романов В.В. пояснил, что действительно в указанное время при управлении своей «иномаркой», он выехал задним ходом со стоянки от <адрес>, где было припарковано очень много машин, его движение было крайне затруднено, однако, при этом никакого удара, характерного звука, шума и пр. он не почувствовал и не услышал, уехал по своим делами, а когда вернулся, ему сказали, что он при выезде задел стоявшую рядом машину «<данные изъяты>», после чего, он действительно заметил на своей машине характерные механические повреждения.

Установленные судом обстоятельства дела, помимо изложенных, показаний привлеченного к ответственности лица, подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении имевшем место в 09:30 этих же суток, в котором изложены его обстоятельства, заявлением водителя САЮ, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с просьбой принять меры к розыску неизвестного водителя автомашины «<данные изъяты>», госномер №, который в период времени с 7:30 до 16:45 указанных суток на парковке около <адрес> в <адрес> совершил столкновение с его автомашиной, после чего, с места ДТП скрылся, что также подтверждается его объяснениями, из которых явствует, что марку и номер скрывшейся машины он узнал из оставленной на месте ДТП записки очевидца случившегося, указавшего также и номер своего телефона; справой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому на автомашине «<данные изъяты>» зафиксированы механические повреждения переднего бампера и переднего правого крыла, а на автомашине «<данные изъяты>» зафиксированы механические повреждения переднего правого крыла, передней правой двери и ее накладки, а также схемой осмотра места происшествия, на которой в присутствии обоих водителей зафиксированы места расположения транспортных средств до момента их столкновения и его место, с чем водители выразили свои согласия, с приложенными фотоснимками обеих автомашин, на которых наглядно виды полученные в результате ДТП повреждения.

Давая оценку всем представленным по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Романова В.В. доказана, а его показания и позицию о его неосведомленности о причастности к данному происшествию суд расценивает и отсутствии умысла на сокрытие с места ДТП, с четом имеющихся на обеих машинах повреждений, суд не может расценить иначе, как несоответствующими действительности и опровергнутыми представленными по делу доказательствами

Таким образом, действия его подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Романов В.В. совершил серьезное правонарушение, управление транспортным средством не является источником его существования, что исключает определение ему иного наказания, кроме как в виде лишения его специального права на минимально установленный законом срок.

    Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л

    Гр-на РОМАНОВА В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

    Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    В течении трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок течения специального права прерывается. Течение данного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

    Копию данного постановления вручить Романову В.В. на руки немедленно.

    Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Мособлсуд путем подачи жалобы через Жуковский горсуд.

            Судья Жуковского горсуда:

/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>