Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-1275/2022

59RS0044-01-2021-003384-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 15 июля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием представителя ответчика Забалуевой А.В..

при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Осколкову Владимиру Александровичу, Осколкову Игорю Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по иску ПАО Сбербанк к Осколкову Владимиру Александровичу, Осколкову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

дата ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Осколкову В.А., Осколкову И.А., О.С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

дата ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Осколкову В.А., Осколкову И.А., О.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением от дата оба дела объединены в одно производство.

Определением от дата прекращено производство по делу в отношении О.С.В. в связи с ее смертью.

Определением от дата отменено заочное решение от дата

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для О.А.А. открыл счет ... и предоставил заемщику кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю банка была выдана кредитная карта с лимитом в сумме дата /с учетом увеличений лимита, произведенных Банком/ под дата% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее дата дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что дата Держатель карты умер. Предполагаемые наследники умершего заемщика являются: Осколков В.А, О.С.В., Осколков И.А. По состоянию на дата задолженность ответчиков составляет дата. Указанную сумму просят взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора ... выдало кредит О.А.А. в сумме дата на срок дата месяцев по дата% годовых. Однако, начиная с дата гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что дата заемщик умер. Просят расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата, взыскать солидарно с Осколкова В.А, О.С.В., Осколкова И.П.задолженность в размере дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчики Осколков В.А., Осколков И.А. извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились.

Представитель Осколкова В.А.- Забалуева А.В. в судебном заседании с требованиями ПАО Сбербанк не согласилась. Пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, на день смерти О.А.А., находился в собственности Осколкова В.А. Следовательно, не может быть включен в наследственную массу. С заявлением о принятии наследства после смерти О.А.А., Осколков В.А. не обращался из-за отсутствия наследственного имущества. Наследники первой очереди отсутствуют.

Суд, заслушав представителя Забалуеву А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для О.А.А. открыл счет ... и предоставил О.А.А. кредитную карту с лимитом в сумме дата /с учетом увеличений лимита, произведенных Банком/ под дата% годовых /л.д.7/.

О.А.А. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, что подтверждается выпиской по счету /л.д.34-39/.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора ... выдало кредит О.А.А. в сумме дата на срок дата месяцев по дата% годовых /л.д.94-98/.

Как следует из представленных выписок с дата платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте и кредитному договору перестали поступать. Остаток долга по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата г. составлял дата, по банковской карте- дата

Согласно свидетельству о смерти О.А.А. умердата /л.д.26/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию /часть 3/.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, принадлежат Осколкову В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, согласно которому Осколкову В.А. принадлежит дата в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также договором дарения от дата, согласно которому О.С.В., О.А.А., Осколков И.А. безвозмездно передают в личную собственность Осколкову В.А. дата доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в обоснование законности требований о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, не предоставлено неоспоримых доказательств, принятия Осколковым И.А., Осколковым В.А. наследства после смерти О.А.А.

Транспортные средства и недвижимое имущество за О.А.А. не зарегистрированы. Наследственное дело после смерти О.А.А. не заводилось. Таким образом, суд отказывает ПАО «Сбербанк России» в иске к Осколкову И.А., Осколкову В.А. о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества О.А.А. умершего дата., по банковской карте, а также по кредитному договору, расторжении кредитного договора, поскольку факт того, что ответчики являются наследниками О.А.А., а также факт принятия ответчиками наследства после смерти О.А.А. в судебном заседании не установлен, равно как и не доказана величина наследственной массы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Осколкову В. А., Осколкову И. А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте со счетом ... за период с дата по дата в размере дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере дата, отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Осколкову В. А., Осколкову И. А. о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного между ПАО Сбербанк и О.А.А., взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Осколкова В. А., Осколкова И. А. солидарно суммы задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере дата, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова