Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2020 ~ М-275/2020 от 03.03.2020

Дело №2-391/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года    Ишимский городской суд Тюменской области

        в составе:

            председательствующего судьи Хромова С.А.,

            при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Ольги Николаевны к Малгазинову Рахаду Багадатовичу о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Баженова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Малгазинову Р.Б. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировала тем, что Баженовой О.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между представителем Баженовой О.Н. по нотариальной доверенностью Хлыстовой Е.Ю. и Малгазиновым Р.Б. был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных услуг, согласно которому Малгазинов Р.Б. должен выполнить работы по текущему ремонту. Работы производятся в счет предоставления указанного жилого помещения для проживания Малгазинову Р.Б. без уплаты арендной платы и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Хлыстовой Е.Ю. Малгазинову Р.Б. были преданы ключи от квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Малгазиновым Р.Б. были возвращены ключи, без проведения ремонта в квартире.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Малгазинов Р.Б. использовал квартиру для проживания, но при этом не исполнил обязательства по договору подряда, то истица понесла убытки в виде арендной платы за фактическую сдачу квартиры внаем.

Согласно расчета истицы размер арендной платы составил 49 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 749 рублей.

По договору предусмотрено взыскание штрафа в размере 10 000 рублей в случае отказа подрядчика от выполнения работ.

Просит взыскать с Малгазинова Р.Б. в пользу Баженовой О.Н. неосновательно полученные денежные средства 49 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 749 рублей, штраф за отказ от исполнения договора 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2007 рублей.

Истец Баженова О.Н. в судебное заседание не явилась, её представитель по нотариальной доверенности Хлыстова Е.Ю. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала их в судебном заседении.

Ответчик Малгазинов Р.Б. в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно договора на проведение ремонтно-отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Малгазинов Р.Б. и действующая на основании доверенности Хлыстова Е.Ю. заключили договор на выполнение текущего ремонта квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

Согласно ч. 1, ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 5.1 договора за выполненные Подрядчиком работы по настоящему договору заказчик предоставляет подрядчику для проживания квартиру по адресу: <адрес>, без уплаты арендной платы и жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспаривалось, что работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены не были, и что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. квартира использовалась ответчиком для проживания.

Согласно ч. 1, ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку размер арендной платы договором не определен, суд соглашается с расчетом арендной платы произведенной истцом на основании сайта бесплатных объявлений, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Суд считает возможным взыскать с Малгазинова Р.Б. в пользу Баженовой О.Н. неосновательное обогащение в виде арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 500 рублей (33 дня*1500 рублей за день = 49500).

Согласно ч. 1, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 49 500 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 49 500 x 17 x 6,50% / 365 = 149,86 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 49 500 x 16 x 6,25% / 365 = 135,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 49 500 x 40 x 6,25% / 366 = 338,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 49 500 x 20 x 6% / 366 = 162,30 руб.Итого: 785 рублей 89 копеек.

Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, то следует взыскать с Малгазинова Р.б. в пользу Баженовой О.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 749 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 9.2 Договора предусмотрен штраф в сумме 10 000 рублей за отказ подрядчика от выполнения работ.

Ответчиком не представлено доказательств, что работы были выполнены.

Суд считает, что следует взыскать с Малгазинова Р.Б. в пользу Баженовой О.Н. штраф за отказ от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 рублей.

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с Малгазинова Р.Б. в пользу Баженовой О.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2007 рублей в связи с удовлетворением имущественных требований.

На основании ст. ст. 309, 310, 1102, 1105, ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 749 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 007 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 256 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░ 2020░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-391/2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.

2-391/2020 ~ М-275/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баженова Ольга Николаевна
Ответчики
Малгазинов Рахад Багадатович
Другие
Хлыстова Евгения Юрьевна
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Хромов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Производство по делу возобновлено
22.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее