Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2022 ~ М-1643/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-1859/2022

УИД 19RS0002-01-2022-002663-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 октября 2022 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрасова В.А. к Зонину И.Н., Зониной Н.К. о взыскании задолженности,

с участием в судебном заседании представителя истца Токмашовой С.А., действующей на основании доверенности от 21.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

Юрасов В.А. обратился в суд с иском к Зонину И.Н., Зониной Н.К. о взыскании задолженности по договору реализации товара от 29.01.2018 в сумме 142 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4050 руб.

В судебном заседании представитель истца Токмашова С.А. представила подписанное заявление об отказе от исковых требований к Зонину И.Н., Зониной Н.К. в связи с тем, что требования ответчиками удовлетворены в срок рассмотрения дела в добровольном порядке.

Представитель истца Тарасов Н.В., ответчики Зонин И.Н., Зонина Н.К., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, и, следовательно, такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Токмашовой С.А. от исковых требований.

Факт добровольного удовлетворения требований ответчиками подтверждается представленной в материалы дела распиской.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2835 руб. подлежит возвращению истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Токмашовой С.А. от иска по гражданскому делу по иску Юрасова В.А. к Зонину И.Н., Зониной Н.К. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-1859/2022 по иску Юрасова В.А. к Зонину И.Н., Зониной Н.К. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признать за Юрасовым В.А. право на возврат государственной пошлины в размере 2 835 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 15.08.2022 ПАО Сбербанк Абаканское отделение 8602/81, по вступлении настоящего определения в законную силу, выдать указанную квитанцию.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Бастракова