Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2015 ~ М-979/2015 от 08.04.2015

Дело № 2 – 1467 / 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Федотовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Федотовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., пени в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Федотова М.С. заключили кредитный договор, ответчику была предоставлена пластиковая карта № НОМЕР, на ее имя был открыт специальный карточный счет на условиях лимита кредитования ... руб., процентной ставки за пользование кредитными средствами % годовых, на срок месяцев. Федотовой М.С. взятые на себя обязательства по погашению кредита должным образом не исполнялись, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, до настоящего времени указанная в уведомлении сумма не возвращена. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед банком составляет ... руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. ).

Ответчик Федотова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления Федотовой М.С. на выпуск кредитной карты (л.д. ) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Федотовой М.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдали кредитную карту <данные изъяты> НОМЕР, с кредитным лимитом ... руб. под % годовых, на срок месяцев.

Согласно п. Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д. ) погашение задолженности производится ежемесячно до числа каждого месяца в размере не менее % от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и процентов, начисленных на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (плановая сумма погашения). На просроченную задолженность по основному долгу и начисленным процентам клиент уплачивает неустойку в соответствии с утвержденными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт (п. Правил).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> НОМЕР (мемориальный ордер по выдаче ценностей НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. ). В свою очередь, Федотовой М.С. обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (расчет – л.д. ).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности (л.д. ) усматривается, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность Федотовой М.С. по кредитному договору составила ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., пени ... руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование истца о взыскании с Федотовой М.С. задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. является правомерным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы задолженности, периода просрочки, при отсутствии возражений по иску со стороны ответчика, суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1467/2015 ~ М-979/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк"
Ответчики
Федотова Марина Сергеевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Тарасова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2015Предварительное судебное заседание
15.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.11.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее