Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2024 от 25.06.2024

Дело № 5-203/2024

УИД 74RS0045-01-2024-000826-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск                         25 июня 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»; при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.А. Савичева;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Савичева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт , выдан 20.11.2014г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, холостого, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (17.06.2024г. по ст. 27.3 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

С.А. Савичев совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании С.А. Савичев свою вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, не выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а просто спал на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина С.А. Савичева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО3, согласно которому С.А. Савчиев возле <адрес>, в <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неизвестный мужчина в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- административной практикой на С.А. Савичева, согласно которой он привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания С.А. Савичева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Савичев С.А. к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Савичева Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Взять Савичева Сергея Александровича под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста Савичеву Сергею Александровичу исчислять с 00 часов 20 минут 23 июня 2024 г.(согласно протокола задержания от 23.06.2024г.)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья                п./п.            В.И. Соколова

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья                         В.И. Соколова

Секретарь                        А.С. Суродина

Постановление вступило в законную силу «___»__________20__ г.

Судья                         В.И. Соколова

Секретарь        

5-203/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савичев Сергей Александрович
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Судья
Соколова В.И.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
uurals--chel.sudrf.ru
25.06.2024Передача дела судье
25.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2024Рассмотрение дела по существу
25.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее