Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2014 ~ М-990/2014 от 10.11.2014

    Дело № 2-952/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года                                   г.Красноперекопск    Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                           Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                       Белевцовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилось Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1, проживает в <адрес>, является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению. Ответчик, получая услуги по водоснабжению и водоотведению не производил оплату, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика в его пользу, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности, принято к производству и возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено дело к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» - ФИО4 не явился, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку отказ является его добровольным волеизъявлением; это не нарушает права и законные интересы как истца, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.9 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» ФИО4 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым.

Судья                                                                                               Т.Н. Никишенко