Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2023 от 04.07.2023

Дело 1-366/2023

УИД 03RS0003-01-2023-007387-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                     31 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Валитова А.Ю.,

    подсудимого Спиридонова Д.О.,

защитника в лице адвоката Литвиновой Ж.Н., действующей по ордеру № 03-01-2023-00722479 от 14.07.2023 г.,

    при секретаре Шаликеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Спиридонова Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего не официально, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Д.О. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Спиридонов Дмитрий Олегович на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району г. Уфы РБ от 08.06.2022, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступившего в законную силу 19.06.2022.

14.04.2023 Спиридонов Д.О. действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, который гласит: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...» умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство управлял автомобилем марки «Лада Приора» г.р.з. №, двигался возле дома N° № по "<адрес>, города Уфы Республики Башкортостан, где был замечен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, и около 04 часов 50 минут 14.04.2023 был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, у Спиридонова Д.О. были обнаружены признаки опьянения, являющиеся согласно п.п. «а, б, в, г, д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N° 475 от 26 июня 2008 года основанием для проведения, освидетельствования последнего. Спиридонову Д.О. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «Алкотектор- Юпитер», согласно показаний которого, у Спиридонова Д.О. установлено состояние алкогольного опьянения, так как содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0.728 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. После чего, 14.04.2023 в 05 часов 10 минут инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Смирновым А.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N° 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» Спиридонов Д.О. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование по адресу: г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 43, в ходе которого он с прохождением медицинского освидетельствования согласился.

Спиридонов Д.О. 14.04.2023 в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут, находясь в здании ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1 М3 РБ, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. 50 лет. СССР, д. 43, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного, лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов Д.О. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, без примеения конфискации автомобиля.

Заслушав мнение защиты, выслушав заключение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Спиридонова Д.О., который своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает:

    Согласно материалам дела, Спиридонов Д.О. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка (л.д.128).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, которое в полной мере сможет обеспечить исправление подсудимого, тем самым достичь целей наказания и не окажет негативного влияния на условия жизни семьи подсудимого.

При этом оценивая довод защиты и подсудимого о назначении наказания в виде штрафа, суд пришел к выводу о противоречии данной позиции фактическим обстоятельствам, при которых подсудимый, не имея официального источника дохода, является плательщиком алиментов на содержание малолетней дочери. Таким образом назначение наказание в виде штрафа, как негативно отразилось бы на условиях жизни иждивенца подсудимого, так и на возможности реального исполнения наказания.

Оценив обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также его обстоятельства совершения им предыдущего административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд усматривает, как настоящее преступление, так и административное правонарушение подсудимым совершены с использованием автомобиля ВАЗ 21703 Лада приора с государственным регистрационным знаком В342 ОЕ 102, принадлежащим ему на праве собственности, что свидетельствует об отсутствии должных выводов. Довод подсудимого о предполагаемой передаче автомобиля бывшей супруги, в счет задолженности по алиментам, носит предполагаемый характер. С учетом изложенного суд полагает необходимым применить конфискацию в отношении указанного автомобиля.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Спиридонова Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу в виде:

- документов и диска, приобщенные к материалам дела – хранить при деле;

В соответствие п. «Д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Лада Приора» г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности Спиридонову Дмитрию Олеговичу, конфисковать, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Меру пресечения Спиридонову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья:      Р.Р. Усманов