УИД №
Строка статистического отчета 2.211 Дело №2-313/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 октября 2023 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
при секретаре Власенковой З.В.,
с участием истца Буяковой И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буяковой Ирины Михайловны к филиалу Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Буякова И.М. обратилась в Клетнянский районный суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате поражения электрическим током от оборванных проводов линии электропередач, находящихся под напряжением, пала ее корова. За день до этого, ДД.ММ.ГГГГ в д. Строительная Слобода работали аварийные бригады филиала ПАО «Россети Центр-«Брянскэнерго», устраняя повреждения, нанесенные шквальным ветром. На период проведения работ электропитание поврежденных сетей отключалось. ДД.ММ.ГГГГ работы по ремонту сетей не проводились, поставка электричества осуществлялась в штатном режиме. При выгоне коров на пастбище принадлежащая ей корова прошла в непосредственной близости от поваленных деревьев, в ветвях которых оказались оголенные провода под напряжением. От удара электрического тока животное погибло, чем ей был причинен материальный ущерб и нравственные страдания от потери коровы, которая служила для ее семьи источником дополнительного дохода. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит взыскать с ПАО «Россети-Центр»-«Брянскэнерго» денежные средства в возмещение материального ущерба, упущенной выгоды и компенсацию морального вреда.
В предварительном судебном заседании судом поставлено на обсуждение ходатайство представителя филиала ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго» Струговец М.А. о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика - в Советский районный суд <адрес>.
Истец Букова И.М. против удовлетворения данного ходатайства не возражала.
Представитель ответчика - филиала ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго» Струговец М.А. представила письменное ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие, ранее поданное ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела усматривается, что изначально иск Буяковой И.М. ошибочно предъявлялся к <адрес> электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго».
Определением судьи Клетнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика - <адрес> электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго» надлежащим - Филиалом Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Брянскэнерго», расположенного по адресу: <адрес>, т.е. за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Клетнянского районного суда.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный иск принят к производству Клетнянского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика - Филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Брянскэнерго» в Советский районный суд <адрес>, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-313/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: