Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2024 ~ М-1698/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-1984/2024

УИД 26RS0010-01-2024-003407-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенкова Константина Владимировича к Костенкову Сергею Владимировичу и Костенковой Галине Павловне о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Костенков К.В. обратился в суд с иском к Костенкову С.В. и Костенковой Г.П., в котором с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и на ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №; взыскать с него в пользу Костенковой Г.П. денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, в размере 120 625 рублей и прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ХА3357/26, в размере 5 250 рублей; взыскать с него в пользу Костенкова С.В. денежную компенсацию за принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, в размере 48 250 рублей и прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, в размере 10 500 рублей; прекратить право общей долевой собственности Костенкова К.В., Костенковой Г.П. и Костенкова С.В. на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 декабря 2020 года умер Костенков Владимир Анатольевич, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, принадлежавшие умершему на праве собственности.

Наследниками первой очереди по закону имущества Костенкова Владимира Анатольевича являются: его жена - Костенкова Галина Павловна, сын – Костенков Константин Владимирович и сын Костенков Сергей Владимирович.

Все наследники приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство, истец является наследником по закону имущества умершего отца Костенкова Константина Владимировича, состоящего, помимо прочего, из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и прицепа – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, принадлежавших умершему на праве собственности.

В настоящее время спорное наследственное имущество распределено между наследниками следующим образом: автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак № принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Костенкову К.В. - в размере 1/8 доли, ответчикам Костенковой Г.П. в размере 5/8 долей и Костенкову С.В. в размере ? доли.

Прицеп - к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак № принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Костенкову К.В.- в размере ? доли, ответчикам Костенковой Г.П. в размере ? доли и Костенкову С.В. в размере ? доли.

Реальный раздел наследственного имущества пропорционально долям наследников невозможен.

Поскольку с момента смерти отца и по настоящее время спорное движимое имущество находится в фактическим пользовании истца, в связи с этим Костенков К.В. имеет право на получение в собственность наследственного имущества в виде автомобиля марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и прицепа – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №.

Ответчики Костенкова Г.П. и Костенков С.В. имеют право на получение денежной компенсации, равной стоимости их долей в наследственном имуществе на спорные автомобиль и прицеп.

В судебное заседание истец Костенков К.В. и его представитель Ромащенко Е.В. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Костенкова К.В. и его представителя Ромащенко Е.В.

Ответчик Костенков С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования Костенкова К.В. в полном объеме.

Ответчик Костенкова Г.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении слушания по делу не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 - 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно пункту 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное лицо, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. 1165 - 1170 ГК РФ (часть 2 ст. 1164 ГК РФ), а попрошествии этого срока - по правилам ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследственного имущества, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2020 года умер Костенков Владимир Анатольевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются супруга Костенкова Г.П., сын Костенков С.В., сын Костенков К.В.

Сын Костенков Ю.В. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Костенкова В.А., в пользу его сына Костенкова С.В.

В состав наследственной массы, открывшейся после смерти 23 декабря 2020 года Костенкова В.А., наряду прочего имущества, вошел автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, принадлежавшие умершему на праве собственности.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ФИО8, нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, у Костенкова К.В. после смерти отца Костенкова В.А. возникло право общей долевой собственности в 1/8 доле на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №26; и в ? доле в праве общей долевой собственности на прицеп, марки самодельный, идентификационный номер отсутствует, 2002 года выпуска, регистрационный знак №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, у Костенкова С.В. после смерти отца Костенкова В.А. возникло право общей долевой собственности в ? доле на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №; и в ? доле в праве общей долевой собственности на прицеп, марки самодельный, идентификационный номер отсутствует, 2002 года выпуска, регистрационный знак №.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, у Костенковой Г.П. после смерти супруга Костенкова В.А. возникло право общей долевой собственности в ? доле на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №; и в ? доле в праве общей долевой собственности на прицеп, марки самодельный, идентификационный номер отсутствует, 2002 года выпуска, регистрационный знак №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, у Костенковой Г.П. после смерти супруга Костенкова В.А. возникло право общей долевой собственности в 1/8 доле на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №; и в ? доле в праве общей долевой собственности на прицеп, марки самодельный, идентификационный номер отсутствует, 2002 года выпуска, регистрационный знак №.

Таким образом, автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак № в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Костенкову К.В. - в размере 1/8 доли, ответчикам Костенковой Г.П. в размере 5/8 долей и Костенкову С.В. в размере 1/4 доли.

Прицеп - к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак № принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Костенкову К.В. - в размере ? доли, ответчикам Костенковой Г.П. в размере ? доли и Костенкову С.В. в размере ? доли.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак № и прицеп - к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Костенкова В.А. находятся в фактическом пользовании истца. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно заключению к отчету № 034627Г от 27 октября 2021 года, выполненному ООО «КАПИТАЛ-СЕРВИС», стоимость автомобиля марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 000 рублей.

Таким образом, денежная компенсация за принадлежащие ответчику Костенковой Г.П. 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль составляет 120 625 рублей, а за принадлежащую Костенкову С.В. ? долю – 48 250 рублей.

Согласно заключению к отчету № 034626Г от 26 октября 2021 года, выполненному ООО «КАПИТАЛ-СЕРВИС», стоимость прицепа - к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, на дату открытия наследства 23 декабря 2020 года составляет 21 000 рублей.

Таким образом, денежная компенсация за принадлежащие ответчику Костенковой Г.П. ? доли в праве общей долевой собственности на указанный прицеп составляет 5 250 рублей, а за принадлежащую Костенкову С.В. ? долю – 10 500 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак № и прицеп - к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, после смерти 23 декабря 2020 года Костенкова В.А. находятся в фактическом пользовании истца, реальный раздел данного движимого имущества невозможен, суд считает исковые требования Костенкова К.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костенкова Константина Владимировича к Костенкову Сергею Владимировичу и Костенковой Галине Павловне о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Признать за Костенковым Константином Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю 11 сентября 2020 года, право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и на ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №.

Взыскать с Костенкова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ в пользу Костенковой Галины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, денежную компенсацию за принадлежащую ей долю (5/8) в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, в размере 120 625 рублей.

Взыскать с Костенкова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0720 № выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ в пользу Костенковой Галины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, денежную компенсацию за принадлежащую ей долю (1/4) в праве общей долевой собственности на прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ХА3357/26, в размере 5 250 рублей.

Взыскать с Костенкова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ в пользу Костенкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, денежную компенсацию за принадлежащую ему долю (1/4) в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, в размере 48 250 рублей.

Взыскать с Костенкова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ в пользу Костенкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, денежную компенсацию за принадлежащую ему долю (1/2) в праве общей долевой собственности на прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №, в размере 10 500 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности Костенкова Константина Владимировича, Костенковой Галины Павловны и Костенкова Сергея Владимировича на автомобиль марки Мерседес-Бенц А140, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, и прицеп – к легковым автомобилям, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья                                        Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года).