Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2024 от 09.01.2024

11-1/2024

(2-157-28-506/23)

УИД: 26MS0096-01-2022-003614-82

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2024 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

с участием: представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности Черкова А.Н.,

ответчика Брянцева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ответчика Брянцева Евгения Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 18 января 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрегионального отделения к Брянцеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрегионального отделения обратилось в суд с иском кБрянцеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от 18 января 2023 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

С ответчика Брянцева Евгения Валерьевича в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения взыскана задолженность за потребленную электроэнергию образовывавшуюся с 01.12.2019 года по 25.05.2022 года в размере 27 499 рублей 42 копейки, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 866рублей 11 копеек.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2023 года, апелляционная жалоба ответчика Брянцева Евгения Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 18 января 2023 года удовлетворена. Решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от 18.01.2023 отменено, по делу принято новое решение, согласно которому исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрегионального отделения к Брянцеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную энергию – оставлены без удовлетворения.

Определением Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 28.06.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В поданной апелляционной жалобе ответчик Брянцев Е.В., не согласившись с решением мирового судьи, просил решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от 18 января 2023 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, в обоснование доводов жалобы указал, что до июля 2020 года в платежных документах, получаемых от ПАО «Ставропольэнергосбыт» был указан прибор учёта электроэнергии СКАТ 101 МТ № 00000627.

В платежном документе на оплату электроэнергии указан новый прибор учёта электроэнергии СКАТ 101 МТ № 11003909 с показаниями на конец периода 89 кВт.

С сентября 2020 года по март 2021 года включительно платёжные документы на оплату электроэнергии в виде квитанций от ПАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес ответчика не поступали.

В апреле 2021 года ответчиком была получена квитанция об оплате электроэнергии с показаниями 6553 квт. С указанной даты у ответчика по лицевом счёту № имеется Задолженность, которая составляет 22203,58 рублей.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ, представителем СМО ПАО «Ставропольэнергосбыт» и потребителем, проживающим в квартире № № был составлен акт снятия показаний прибора учёта, в котором зафиксировано, что в квартире № № – установлен прибор учета электроэнергии СКАТ 101 МТ № 11003905, а в квартире № № прибор учёта электроэнергии СКАТ 101 МТ № 11003909 с показаниями на ДД.ММ.ГГГГ - 6553. В этой связи были внесены изменения в лицевые счета и выполнены соответствующие корректировки.

Однако, прибор учёта электроэнергии СКАТ МТ № 11003909 был указан в квитанции об оплате ещё в августе 2020 года, до составления акта от 08 апреля 2021 года.

Из-за незаконных действий ПАО «Ставропольэнергосбыт» ответчик 16 июля 2021 года обратился в Управление Ставропольского края - государственную жилищную инспекцию.

Из ответа Государственной жилищной инспекции от 12 августа 2021 года 0205/№ следует, что введение ограничения режима подачи электрической энергии в отношении жилого помещения истца незаконно. По результатам проверки выдано предписание ПАО «Ставропольэнергосбыт» о проведении работ по восстановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме, а также направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По обращению ответчика прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя инициирована проверка, в ходе которой установлено, что факт введения прибора учёта электрической энергии в эксплуатацию надлежащим образом, не установлен ввиду отсутствия акта допуска прибора учёта в эксплуатацию.

Отсутствие акта допуска прибора учёта в эксплуатацию, а также акта проверки прибора учёта электрической энергии не позволяет возлагать вину на ответчика для взыскания задолженности за потребленную энергию.

Доказательства, подтверждающие пользование электроэнергией ответчиком по прибору учёта электроэнергии СКАТ 101 МТ № 11003909, в материалах дела отсутствуют.

Представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности Черкова А.Н. в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просила решение мирового судьи оставить без изменений.

Ответчик Брянцев Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив по ним законность и обоснованность решения суда первой инстанции с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Брянцеву Е.В. на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 13, 53-54).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик ПАО «Ставропольэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> <адрес>

<адрес> управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» переданы сведения по приборам учета электрической энергии и согласно отчету от 31.01.2019г. в квартире №№ указан прибор учета потребленной электрической энергии №.

Актом снятия показаний прибора учета от 08.04.2021г. выявлено некорректные данные номера приборов учета электрической энергии, а именно в квартире № № прибор учета СКАН № 11003909, в квартире №, прибор учета СКАН № 11003905.

Предупреждением (уведомлением), Брянцев Е.В. 14.04.2022г. посредством телефона уведомлен о наличии задолженности за потребленную электроэнергию в размере 26508,22

Актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии, 16.07.2021г. в <адрес> по адресу г. <адрес> зафиксированы показания расхода электрической энергии 7485, номер прибора учета 11003909.

05.05.2022г. актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии № по адресу г. <адрес> <адрес> зафиксированы показания электрической энергии 9635, номер прибора учета 11003909.

25.05.2022г. актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии № по адресу г. <адрес> <адрес> зафиксированы показания электрической энергии 9774 номер прибора учета 11003909.

Согласно копиям квитанций на оплату за потребленную электрическую энергию период март, апрель, июнь, июль 2020г. указан номер прибора учета №, в квитанции август 2020г., апрель, май, июнь, 2021г, где значится номер прибора учета №. кроме того в квитанциях имеются сведения о наличии задолженности в размере 22203,58 рублей.

Замены прибора учета расхода электрической энергии в <адрес> произведено не было и доказательств этому сторонами при рассмотрении дела в первой инстанции, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 539, ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" были утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом, в соответствие с п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 18.03.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил ( п.80(1)).

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Кроме того, п. 81 указанных Правил предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Таким образом, довод ответчика Брянцева Е.В. о его неучастии и не представлении Акта ввода в эксплуатацию прибора учета, суд считает необоснованным, так как с момента оформления права собственности на указанное жилое помещение Брянцевым Е.В., как собственником не предпринимались действия по поверке указанного прибора, заявления о предоставлении Акта ввода в эксплуатацию, а также о проверке номера указанного прибора и его соответствия жилому помещению. Также собственником жилого помещения не представлено в суд первой инстанции сведений о передаче показаний ИПУ, его не согласии с имеющимися показаниями до момента поверки указанных данных энергоснабжающей организацией и расчета задолженности.

Исходя из расчета задолженности, который определен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N354, и основан на показаниях исправного прибора учета, задолженность по лицевому счету по оплате электрической энергии за период с 01.12.2019г. по 25.05.2022г. составила 27499,42 рублей.

Доказательства, опровергающие факт принятия электроэнергии в таком количестве, ответчиком не представлены, равно как и доказательств, освобождающих от обязанности оплатить количество фактически потребленной электроэнергии.

Доводы ответчика о замене прибора учета потребления электрической энергии в квартире по г. <адрес> <адрес>, а также не предоставление ПАО «Ставропольэнергосбыт» платежных документов, не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами гражданского дела.

По мнению суда апелляционной инстанции, доводы мирового судьи являются законными и обоснованными, подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Правовых доводов, свидетельствующих о неправомерности решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба Брянцева Е.В. не содержит и сводится, по сути, к переоценке изложенных в нем выводов.

Несогласие стороны с выводами суда первой инстанции, основанных на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное токование ответчиком норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении мировым судьей норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

При изложенных обстоятельствах, принятое мировым судьей решение суда является законным и обоснованным, судьей полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя от 18 января 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» к Брянцеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности Бережнова Г.В. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок путем подачи жалобы в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Руденко