Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2022 ~ М-68/2022 от 12.01.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ст-ца Динская ДД.ММ.ГГГГ

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего              Дубовик С.А.,

при секретаре                         Прищеп Н.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова АВ к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, Динскому РОСП ГУФССП по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России пор <адрес>, Динскому РОСП ГУФССП по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика - ГУФССП России пор <адрес> о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в Октябрьский районный суд <адрес>. В обосновании ходатайства указано, что в силу п. 1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования выступает в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту. Главным распорядителем средств федерального бюджета в данном случае является Федеральная служба судебных приставов России (п. 8 ст. 6 раздела 2 Положения о Федеральной службе судебных приставов России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004г. №). ГУФССП России по <адрес> наделено полномочиями представлять интересы ФССП России, расположено по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление о взыскании убытков подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Стороны, их представители в предварительное судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив поданное ходатайство, обозрев материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что юридический адрес ГУФССП России по <адрес>: <адрес>, который не относится к юрисдикции Динского районного суда.

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, по подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Попова АВ к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, Динскому РОСП ГУФССП по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда - на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Дубовик С.А.