Материал № 13-99/2023
Дело № 2-1240/2018
УИД: 59RS0030-01-2018-001497-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
с участием заявителя Шилоносовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1240/2018, в связи с завершением 14.02.2022 процедуры реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Заявитель ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил (л.д.175-176).).
Заинтересованное лицо Шилоносова В.Ф. с заявленными требованиями не согласна, поскольку решение суда исполнено в полном объеме.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Выслушав заинтересованное лицо Шилоносову В.Ф., оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к с следующему.
Решением Осинского районного суда Пермского края от 30.11.2018 исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворены. С Шилоносовой В.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29.03.2017 по 26.10.2018, в сумме 51 026,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,8 рублей (л.д.58-60).
Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019.
Исполнительный документ получен взыскателем 21.01.2019 (л.д. 99).
В период с 01.03.2019 по 26.11.2020 исполнительный документ находился на принудительном исполнении Отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, исполнительное производство № окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.166).
25.10.2021 единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» принято решение о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 146).
14.02.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.178-183).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судом установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Осинским районным судом Пермского края 10.01.2019 по гражданскому делу 2-1240/2018, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шилоносовой В.Ф. о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 52 757,37 рублей. Данное исполнительное производство окончено 26.11.2020 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1240/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с Шилоносовой Валентины Федоровны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29.03.2017 по 26.10.2018, в сумме 51 026,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730,8 рублей, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья -