Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2024 ~ М-208/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-317/2024                                      КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2024-000523-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

18 апреля 2024 года                       р.п. Чернышковский Волгоградской области

           Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п.Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использование системы видео-конференц-связи при содействии Ворошиловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, возложении обязанности,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия десять лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 244 рубля; сумму неустойки за просрочку уплаты арендной платы в размере 89973,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку из расчета 0,1% и по день фактической оплаты долга; обязать Ответчика вернуть по акту приема-передачи движимое имущество, переданное ему ранее по акту приема-передачи по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в виде следующих единиц: насосной станции, опрыскивателя, жилых вагончиков 2 шт., вагончиков 3 шт., дождевальной машины, сеялки зерно-травяной, весов напольных, мукоуборочной машины, катка; взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 945 рублей, а также взыскать почтовых расходов в размере 321 рубль 60 копеек.

В судебном заседании установлено препятствие для рассмотрения по существу настоящего гражданского дела Суровикинским районным судом <адрес> постоянное судебное присутствие в р.<адрес>.

Выслушав представителя истца, которая не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Как следует из искового заявления, адрес места жительства ответчика ФИО2 - <адрес>.

Вместе с тем, согласно ответа ОМВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. им. Гвоздякова, <адрес>, что территориально отнесено к <адрес>.

Правила об исключительной подсудности в рамках заявленных исковых требований применению не подлежат, поскольку исковые требования не связаны с правами на недвижимое имущество, договорная подсудность также сторонами не определена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, исковое заявление было принято к производству Суровикинского районного суда <адрес> постоянное судебное присутствие в р.<адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, возложении обязанности, следует передать для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО2 в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, возложении обязанности, по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области.

    Судья      подпись                                                  О.В. Водопьянова

    Копия верна. Судья -