Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2024 (2-14390/2023;) ~ М-13626/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-1439/2024

УИД № 50RS0026-01-2023-017659-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2024 по иску Степанова В. А. к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Степанов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АЦ Береговой» (прежнее название ООО «Квазар»), мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Квазар» и Степановым В.А. заключен договор купли-продажи № автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, тип ТС легковой, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси - отсутствует, год выпуска - ДД.ММ.ГГ, цвет - серый, особые отметки - нет, ПТС№ от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с условиями Договора Продавец передал в собственность Покупателю.

Автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи.

Для покупки транспортного средства Степанов В.А. заключил с банком кредитный договор.

После передачи вышеуказанного транспортного средства, Степановым В.А. от МО ГИБДД ТНРЭР М 4 ГУ МВД России по <адрес> получен отказ проведении регистрационного действия к заявлению № от ДД.ММ.ГГ на основании п. 1 ч. 1 и п.1 ч. 5 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств», т.к. запрещаеся регистрация ТС в случае невозможности идентификации ТС вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки ТС и (или) маркировки основного компонента ТС.

Истец лишен возможности поставить ТС на регистрационный учет и использовать его по назначению.

    Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных по договору купли-продажи денежные средства в размере 2 885 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 086 950 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, убытки за пользование кредитом в размере 51 990.36 рублей, за оплаченную гарантию на автомобиль в размере 105 000 рублей, за оформление страхового полиса в размере 6 283,07 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, госпошлину в размере 26 576 рублей, расходы по представлению интересов истца 80 000 рублей.

В судебном заседании стороны и их представители просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, подписанного сторонами спора.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым В. А. и ООО «АЦ Береговой», на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Степанова В. А. к ООО «АЦ БЕРЕГОВОЙ».

В рамках урегулирования исковых требований Истца, указанных в исковом заявлении б/н (далее по тексту – «Исковое заявление»), Стороны настоящим договорились о нижеследующем:

Расторгнуть Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ (далее по тексту – «Договор»).

Ответчик обязуется: В течении 3 рабочих дней с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу денежные средства в следующем порядке:

4.1. 2 223 000 (два миллиона двести двадцать три тысячи) рублей, являющиеся денежными средствами, внесенными в качестве первоначального взноса в соответствии с п. 2.2.1 Договора, включая 100 000 рублей в качестве компенсации расходов, перечисляются Ответчиком по реквизитам, представленным Истцом

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: СТЕПАНОВ В. А.

Номер счёта: №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

4.2. 737 000 (семьсот тридцать семь тысяч) рублей, перечисляются Ответчиком напрямую в кредитную организацию для погашения взятого Истцом кредита, по следующим реквизитам:

Получатель: Степанов В. А.

Номер счета: 40№

Назначение платежа: Перевод средств по договору №

Степанов В. А. НДС не облагается

БИК: №

Банк-получатель: <...>

Корр. счет: 30№

ИНН при необходимости: №

КПП при необходимости: №

Истец обязуется:

5.1. В течение 3 (Трех) календарных дней с момента выплаты Ответчиком Истцу денежных средств указанных в п. 4.1 и 4.2 настоящего Мирового соглашения, предоставить для осмотра Ответчику и передать по акту приема-передачи Ответчику транспортное средство марки HYUNDAI GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГ.

5.2. В течении 3 (трех) календарных дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства обязуется предоставить Ответчику документы, подтверждающие отсутствие залога в отношении транспортного средства марки HYUNDAI GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГ.

Настоящее Мировое соглашение содержит все договоренности Сторон в отношении урегулирования Искового заявления Истца.

После подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, а также после выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, требования Истца по Исковому заявлению считаются исчерпанными. Стороны гарантируют, что никаких иных расходов, убытков, неустоек любого порядка начисления, штрафов по данному делу не имеется. Истец освобождает Ответчика от уплаты законных и иного порядка начисления неустоек, штрафов, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» и подписанием настоящего Мирового соглашения выражает свой отказ от любых иных требований, предусмотренных положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим судебным процессом, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг экспертов и специалистов, исполнением настоящего Мирового соглашения за исключением тех, которые поименованы в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и не компенсируются, и лежат исключительно на Стороне, их понесшей.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску Степанова В. А. к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Судья                                                                                 Неграмотнов А.А.