УИД 16RS0025-01-2023-001618-34
дело № 2-1618/2023
Заочное решение
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,
при секретаре судебного заседания Меркуловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития»» к Д.Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Д.Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № KD55394000000716, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 59 882 рублей 35 копеек по ставке 50 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность в размере 95 888 рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 51 849 рублей 37 копеек, неоплаченные проценты – 44 039 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца – публичного акционерного обществ «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Д.Р.Т., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу и процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями индивидуальных условий кредитного договора № KD55394000000716 от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, заявления о предоставлении кредита, выписки по счету, расчетом задолженности, согласно которым Д.Р.Т. был предоставлен кредит на сумму 59 882 рублей 35 копеек по ставке 50 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, однако последний нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 95 888 рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 51 849 рублей 37 копеек, неоплаченные проценты – 44 039 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 95 888 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 3 076 рублей 65 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Д.Р.Т. удовлетворить.
Взыскать с Д.Р.Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) в возврат задолженности по кредитному договору № KD55394000000716 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 888 рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 51 849 рублей 37 копеек, неоплаченные проценты – 44 039 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в возврат государственной пошлины 3 076 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: