Решение по делу № 2-462/2019 (2-3816/2018;) ~ М-3837/2018 от 12.12.2018

№ 2-462/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Сторожко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения комиссии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Синельников И.А. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что он 01.02.2018г. обратился в УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда в качестве бортпроводника

Решением комиссии УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону от 20.02.2018г. № 113198/18 в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано.

Основанием для отказа послужило отсутствие документально подтвержденного специального стажа продолжительностью не менее 10 лет.

В стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию, не включены периоды работы с 01.02.1998г. по 28.02.1998г., с 15.02.1999г. по 26.02.1999г. в должности бортпроводника АООТ авиакомпания «Донские авиалинии», так как страхователем не были проставлены особые условия труда, а настоящее время данная организация ликвидирована и архивы не сохранились.

Истец считает решение УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону незаконным и необоснованным, лишающим его права на получение досрочной страховой пенсии.

Согласно записи в его трудовой книжке, которые подтверждаются справкой ОАО «Донские авиалинии», с 18.04.1989г. по 03.05.1999г. он непрерывно работал в должности бортпроводника, которая включена в подраздел № 3 раздела ХХ1 Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Истец считает, что отсутствие архивных документов не может являться основанием для нарушения его пенсионный прав. Работа в качестве бортпроводника в оспариваемый период подтверждается записью в его трудовой книжке, выданной ему в установленном порядке.

По изложенным основаниям истец просил суд признать решение комиссии УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону № 113198/18 от 20.02.2018г. об отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 01.02.1998г. по 28.02.1998г., с 15.02.1999г. по 26.02.1999г. в должности бортпроводника АООТ авиакомпания «Донские авиалинии» незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указанные периоды работы и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 15.02.2018г.

В судебном заседании истец Синельников И.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени слушания дела управление извещено надлежащим образом. В ходатайстве, направленном суду, представитель ответчика просила суд рассмотреть данное дело в их отсутствие и отказать истцу в удовлетворении заявленного иска по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении данного дела установлено, что истец Синельников И.А., 15.02.1968г. рождения обратился 01.02.2018г. в УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.1 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением комиссии УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону от 20.02.2018г. № 113198/18 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия документально подтвержденного требуемого специального стажа 10 лет. По данным УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону у истца имеется документально подтвержденный специальный стаж - 09 лет 11 месяцев 02 дня.

В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды работы: с 01.02.1998г. по 28.02.1998г., с 15.02.1999г. по 26.02.1999г. в должности бортпроводника АООТ авиакомпания «Донские авиалинии».

Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание следующее.

На основании п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 29.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам до достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Назначение пенсии по данному основанию производится в соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 ( в редакции постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 591, от 23.07.1991г. № 497, постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991г. № 517).

Должность бортпроводника включена в подраздел № 3 (Гражданская авиация) раздела ХХ1 (Транспорт) указанного списка и дает право на получение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст.31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что в период с 01.02.1998г. по 28.02.1998г., с 15.02.1999г. по 26.02.1999г. истец работал в должности бортпроводника АООТ авиакомпания «Донские авиалинии», что подтверждается записями в трудовой книжке. Данные записи в трудовой книжке внесены в установленном порядке, удостоверены соответствующими печатями, ни кем не оспорены и недействительными не признаны. Кроме того, работа истца в указанные периоды подтверждается также справками от 18.05.1999г.

На основании п.6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

ОАО «Донские авиалинии» ликвидировано 22.07.2004г., архивные документы организации не сохранились.

Однако вины истца в отсутствии архива за оспариваемые периоды не имеется, на нем не лежит обязанность по сдаче архивных документов при ликвидации организации. Отсутствие архивных документов не может служить основанием для отказа истцу в реализации его пенсионных прав при наличии подтверждения работы записью в трудовой книжке и дополнительными справками, выданными ему в установленном порядке.

На основании изложенного суд считает, что истцу необоснованно отказано во включении оспариваемых периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Синельникова И.А. - удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону № 113198/18 от 20.02.2018г. об отказе Синельникову И.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж Синельникова И.А., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы: с 01.02.1998г. по 28.02.1998г., с 15.02.1999г. по 26.02.1999г. в должности бортпроводника АООТ авиакомпания «Донские авиалинии».

Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить Синельникову Игорю Анатольевичу досрочную страховую пенсию по старости c 15.02.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский област­ной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня приня­тия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 18.02.2019г.