Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2019 ~ М-1494/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-1916/2019

50RS0005-01-2019-002715-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2019 года г. Дмитров

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мурашова О.М., при секретаре Волковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой ФИО7 к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банникова Т.П. обратилась в суд с иском ООО «УК ЖКХ», согласно которого просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> от взысканной суммы.

Поданное в суд исковое заявление от имени Банниковой Т.П. подписано представителем Стебелевым О.Ю.

Из материалов дела следует, что Банниковой Т.П. была выдана ДД.ММ.ГГГГ доверенность, согласно которой она уполномочила Юридический Многофункциональный центр представлять ее интересы, в т.ч. в суде с правом подписания и предъявления искового заявления? сроком на три года с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

В связи с чем, правом на представление интересов истицы, в данном случае на подписание искового заявления могут обладать только сотрудники юридического лица состоящего с ним в трудовых отношениях, поскольку по выданной доверенности имеется запрет на передоверие полномочий иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридический Многофункциональный центр» передоверил права по вышеуказанной доверенности на осуществление различных действий, в т.ч. на право подписания искового заявления на имя Стебелева О.Ю.

В судебном заседании по ходатайству истца был допущен к участию в деле в качестве представителя истца Стебелев О.Ю., который показал, что в трудовых отношениях с Юридическим многофункциональным центром не состоит.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банниковой Т.П. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, поскольку Юридический Многофункциональный центр не имеет полномочий на передоверие прав истицы иным лицам, не являющимися сотрудниками центра.

В связи с чем, настоящее дело надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банниковой ФИО8 к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: