86RS0001-01-2021-007795-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года г. Ханты-Мансийск
Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.
с участием старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Солянниковой А.Ю.,
при секретаре Мукминовой А.М.
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-4015/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной на 1 этаже одноэтажного четырехвартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 1 этаже одноэтажного четырехквратирного жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в жилом помещении бывшую cyпpyгy ФИО1, ее детей ФИО2 и ФИО12 Артёма ФИО7. В 2020 году ФИО1 собрала детей, забрала личные вещи и переехала на постоянное место жительство в <адрес>, т.е. самостоятельно добровольно выехала на постоянное место жительства с детьми, какие-либо препятствия в проживании не чинились, конфликтов не было. В настоящий момент ФИО3 имеет намерения продать квартиру, но потенциальные покупатели видя, что зарегистрированы люди, которые не смогут в кратчайшие сроки сняться с регистрации, отказываются от сделки.
Истец в судебном заседании настаивает на исковых требованиях в полном объеме, исправил описку в тексте искового заявления о том, что ФИО1 является его снохой; выразив согласие на рассмотрение спора в заочномпорядке.
Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания по месту жительства в <адрес>, сообщенному по судебному запросу УМВД России по <адрес>, не явились, уважительных причин не явки суду не сообщили. Судом в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о судебном заседании ответчиков, в заочном порядке.
Заслушав истца, заключение прокурора об обоснованности и законности исковых требований о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по спорному адресу в силу их добровольного выезда на другое место жительства, подтвержденное материалами дела, опросив свидетелей, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником ? доли в праве общей долевой собственности; однокомнатной квартиры – жилое помещение, предназначенное для проживания граждан, общей площадью 26,3 кв.м, по адресу: <адрес> (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно записям домовой книги, заведенной в домовладении по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по данному адресу 22.05.2018г.
Как видно из представленной в дело копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., являющимся сыном ФИО3 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Истец утверждает, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения в 2020 г., ФИО1 собрала детей, забрала личные вещи и переехала на постоянное место жительство в <адрес>, т.е. добровольно выехала из жилого помещения, какие-либо препятствия в проживании им не чинились, конфликтов не было.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ФИО1, являющаяся законным представителем своей несовершеннолетней дочери ФИО2, была заблаговременно извещена о судебном заседании, получив судебную корреспонденцию по месту жительства в <адрес>, однако ни письменных, ни устных пояснений по существу спора, доказательств не представила.
Опрошенные в судебном заседании свидетели показали, что ФИО1 развелась с сыном истца ФИО4, добровольно выехала с детьми из жилого помещения и забрала все свои вещи, переехав в <адрес>, вышла замуж. В <адрес> рассматривался судебный спор между ФИО1 и ФИО4 об определении места жительства детей, согласно которого которое определено место жительства ФИО2, с матерью ФИО1, ФИО10 с отцом ФИО4
Факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о возникновении права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.
В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства продают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Возникновение права пользования жилым помещением наравне с собственником обусловлено вселением на основании договора, фактическим проживанием в качестве члена нанимателя, ведением общего хозяйства, исполнение обязанностей наравне с собственником (оплата коммунальных услуг, осуществление текущего ремонта).
В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчиков.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что материалами дела не подтверждено, что ответчики являются членами его семьи, бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное помещение не несут, следовательно, на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ ответчики подлежат признанию утратившими права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
При этом на федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, возложены полномочия регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3, Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной на первом этаже одноэтажного четырехквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2021года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.А. Литвинова