Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2020 ~ М-804/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-859/2020 УИД 26RS0015-01-2020-001979-56

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиалаАО «Страхового общества газовой промышленности» к Беловод А.Ю. о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Беловод А.Ю. о расторжении договора страхования № 0214 IS 0999 от 12.12.2014, заключенного между АО «СОГАЗ» и Беловод А.Ю., взыскании страхового взноса по состоянию на 22.01.2020 года в размере 706,14 рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины - 6400 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований АО «СОГАЗ» указало, что 12.12.2014 между АО «СОГАЗ» и Беловод А.Ю. заключен договор имущественного страхования на условиях Правил при ипотечном кредитовании № 0214 IS 0999, согласно которому были застрахованы имущественные интересы Беловод А.Ю., связанные причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица. По договору страхования страховщик принял на себя следующие риски: смерть, утрата трудоспособности в результате несчастного случая. Срок действия договора страхования с 12.12.2014 по 11.01.2030 (п.2.1.1 договора). Первый взнос в сумме 5683,68 рублей был оплачен 12.12.2014. Ответчиком не был уплачен страховой взнос до 12.12.2019 в сумме 6153,48 рублей, рассчитанный всоответствии с п.1.5 договора страхования. В связи с тем, что Беловод А.Ю. не выполнил своих обязательств по оплате страховой премии, АО «СОГАЗ» в его адрес направило соглашение о расторжении договора страхования с письмом сопровождением № СГф/02-47 от 22.01.2020, отправленное 20.03.2020 (почтовый идентификатор 80085944000022). Однако на предложение о расторжении договора страхования ответчик не ответил.

Просит суд расторгнуть договор страхования, заключенный между АО «СОГАЗ» и Беловод А.Ю., взыскать с ответчика страховой взнос в размере 706,14 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Беловод А.Ю. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Представитель третьего лица ОАО «МТС-Банк» в судебном заседание не явился. Сведения о надлежащем его уведомлении в материалах дела имеются.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивших лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.12.2014 между АО «СОГАЗ» и Беловод А.Ю. заключен договор имущественного страхования на условиях Правил страхования при ипотечном кредитовании № 0214 IS 0999.

Согласно п. 1.2 договора застрахованным лицом является Беловод А.Ю., 23 января 1982 года рождения.

Объектом страхования являются: имущественные интересы Беловод А.Ю., связанные причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (п.1.1 договора). По договору страхования страховщик принял на себя следующие риски: смерть, утрата трудоспособности в результате несчастного случая.

Срок действия договора страхования с 12.12.2014 по 11.01.2030 (п.2.1.1 договора). Первый взнос в сумме 5683,68 рублей был оплачен 12.12.2014.

На момент заключения договора выгодоприобретателем являлся ОАО «МТС-Банк».

По договору размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа (п.1.5 договора). Страховая премия за первый период страхования составляла 5683,68 рублей. Страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате в течении 5 рабочих дней со дня подписания договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из ч.3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных платежей.

Согласно правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: в случае отказа страхователя от договора страхования; по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем страховой премии(или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и (или) размере.При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного платежа в сумме 6153,48 рублей страхователем не произведена, а срок истек 11.12.2019.

Пункт 6.6.5 правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования, предусматривает, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. Кроме того, досрочное прекращение договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Так, согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Из материалов дела следует, что истец направил 24.01.2020 в адрес ответчика направлено письмо о необходимости погасить задолженность за период с 12.12.2019 по 22.01.2020 в сумме 706,14 рублей в срок до 22.02.2020 с приложением подписать соглашения о расторжении договора страхования. Сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд о расторжении договора, взыскании долга и судебных расходов.

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанный период ответчиком Беловод А.Ю. не представлено.

Также в деле отсутствуют какие-либо доказательства направления ответчиком в адрес страховщика заявления об отказе от договора страхования. Предложение страховщика по обоюдному согласию расторгнуть договор на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ ответчик добровольно не удовлетворил, поскольку соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика подписано не было.

Таким образом, поскольку страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор страхования № 0214 IS 0999 от 12.12.2014 не считается расторгнутым (прекращенным).

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Суд соглашается с доводами истца и полагает, что невнесение ответчиком очередного страхового взноса, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по страховому взносу за период с 12.12.2019 по 22.01.2020 в размере 706,14 рублей.

Расчет страховой премии судом проверен, последний соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства.

Согласно платежному поручению № 85266 от 18.09.2020 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, последняя подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░ «░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 0214 IS 0999 ░░ 12.12.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 706,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2020 ░░░░.

░░░░░ -

2-859/2020 ~ М-804/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество " Страховое общество газовой промышленности " АО СОГАЗ"
Ответчики
Беловод Андрей Юрьевич
Другие
ОАО "МТС-Банк"
Суд
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Судья
Блохина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
ipatovsky--stv.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее